Pour vulgariser le systeme je dirai qu'il y a une tendance de gauche qui pense par les menages, qui pensent par la population et son developpement (meme si c'est pas toujours le cas, c'est la tendance de la gauche).
A droite on est dans une tendance de marché.
Dans la théorie on veut arriver au meme but (le bien etre de tous) mais pas par les memes moyen, on pense régulation du marché par lui même (main invisible d'adams).
C'est a dire que l'on veut découper le marche le plus possible pour qu'il se régule d'une facon chaotique (j'entends par la de la meme maniere que des fluides que l'on mélange n'importe comment et qui s'organise tout seul de part leur propriétés pour deenir cohérents).
Dans ces deux grandes tendances, on distingue donc un côté populaire et un côté entreprise qui sont les deux bouts par lesquels on peut investir des efforts pour faire avancer le schmilblik.
L'affaire est donc politisé car les partis de droite sont soumis aux pressions des entrepreneurs.
Les entrepreneurs, à contrario de la masse populaire, sont organisés en syndicats de façon beaucoup plus poussé.
En fait c'est tellement poussé que l'on en crée des lobbies.
Mais il faut garde à l'esprit que l'importance des intreprises ne sont pas la somme de leur taille (car auxquels cas ce seraient les PME qui seraient les plus influentes avec 2,5 millions de PME en France) mais en fonction du CA concentré entre leurs mains.
C'est pour ces raisons que les lobbies sont controlés par les plus grosses sociétés (et pas par les plus nombreuses) or pour les grosses sociétés les brevets logiciels sont une bonne affaire (bon moyen pour croître encore plus en augmentant leur pouvoir coercitif).
Donc en résumé une bonne parti des partis de droite sont pro-grosse boite.
Et là et tout le danger (regardez en France ou est la tendance au parlement ...)
Je ne sais pas comment est structuré le parlement Européen, mais vu la tendance en europe, elle n'est peut être pas à gauche (je ne parle pas de parti mais de sensibilité).
Donc il faut absolument faire en sorte de mobiliser le plus de député possible en accord avec le non brevetage des logiciels pour le vote en septembre (auxquels cas la majorité peut être inversé car il y a beaucoup d'absent dans les parlements ...)
DOnc la bonne chose c'est que les gens facilement ralliable le soit.
La mauvaise c'est qu'ils y en a d'autres qui de part leur nature éléctorale ne le sont pas.
Voilà en espérant avoir un peu éclairé la chose.
^_^x
# Attention sujet tres politique
Posté par Harlock . En réponse à la dépêche Michel Rocard s'oppose à la brevetabilité des logiciels dans Libération. Évalué à 3.
Pour vulgariser le systeme je dirai qu'il y a une tendance de gauche qui pense par les menages, qui pensent par la population et son developpement (meme si c'est pas toujours le cas, c'est la tendance de la gauche).
A droite on est dans une tendance de marché.
Dans la théorie on veut arriver au meme but (le bien etre de tous) mais pas par les memes moyen, on pense régulation du marché par lui même (main invisible d'adams).
C'est a dire que l'on veut découper le marche le plus possible pour qu'il se régule d'une facon chaotique (j'entends par la de la meme maniere que des fluides que l'on mélange n'importe comment et qui s'organise tout seul de part leur propriétés pour deenir cohérents).
Dans ces deux grandes tendances, on distingue donc un côté populaire et un côté entreprise qui sont les deux bouts par lesquels on peut investir des efforts pour faire avancer le schmilblik.
L'affaire est donc politisé car les partis de droite sont soumis aux pressions des entrepreneurs.
Les entrepreneurs, à contrario de la masse populaire, sont organisés en syndicats de façon beaucoup plus poussé.
En fait c'est tellement poussé que l'on en crée des lobbies.
Mais il faut garde à l'esprit que l'importance des intreprises ne sont pas la somme de leur taille (car auxquels cas ce seraient les PME qui seraient les plus influentes avec 2,5 millions de PME en France) mais en fonction du CA concentré entre leurs mains.
C'est pour ces raisons que les lobbies sont controlés par les plus grosses sociétés (et pas par les plus nombreuses) or pour les grosses sociétés les brevets logiciels sont une bonne affaire (bon moyen pour croître encore plus en augmentant leur pouvoir coercitif).
Donc en résumé une bonne parti des partis de droite sont pro-grosse boite.
Et là et tout le danger (regardez en France ou est la tendance au parlement ...)
Je ne sais pas comment est structuré le parlement Européen, mais vu la tendance en europe, elle n'est peut être pas à gauche (je ne parle pas de parti mais de sensibilité).
Donc il faut absolument faire en sorte de mobiliser le plus de député possible en accord avec le non brevetage des logiciels pour le vote en septembre (auxquels cas la majorité peut être inversé car il y a beaucoup d'absent dans les parlements ...)
DOnc la bonne chose c'est que les gens facilement ralliable le soit.
La mauvaise c'est qu'ils y en a d'autres qui de part leur nature éléctorale ne le sont pas.
Voilà en espérant avoir un peu éclairé la chose.
^_^x