Aucun, mon frigo est plein, je ne meurt ni de faim ni du sida, je peut matter le Big Dil tout les soirs et partir en vacances. Je n'ai pas non plus à coudre des Nike AIR avec les deux doigts qui me restent pour un libéraliste cent mille fois plus riche que moi. Par contre y'en a de l'autre côté de la planète (où tu n'as certainement jamais mis les pied) qui ont DES problèmes avec/à cause du libéralisme.
Puis a vous acharner sur le libéralisme, vous faites totalement "has been".
L'humanité à subit plusieurs modèles qui marchaient peut près tous aussi mal les uns que les autres, aujourd'hui il n'y en a plus qu'un qui creuse chaque jour le fossé entre le Nord et le Sud en matière de richesse et d'injustice. "has been" c'est le passé, lorsque l'on s'inquiète d'un système qui est manifetement néfaste pour l'avenir on peut difficilement être considéré comem "has been". Ce n'est pas parce le libéralisme est "moins pire" que son alternative récement implosée qu'il est bon. Ton "panglossisme" éclairé est terrifiant et contre-productif, car c'est un devoir de remettre en cause le système surtout lorsque l'on en a plus qu'un et qu'il ne marche pas (ou mal). Même si un système était parfait nous aurions le devoir de le critiquer, ne serait-ce pour qu'il le reste ou s'améliore, dans le cas du libéralisme seul un pamphlet quotidien peut nous éviter le pire.
[^] # Re: Brevet logiciels : le vote reporté à septembre.
Posté par mammique . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : le vote reporté à septembre.. Évalué à 3.
Aucun, mon frigo est plein, je ne meurt ni de faim ni du sida, je peut matter le Big Dil tout les soirs et partir en vacances. Je n'ai pas non plus à coudre des Nike AIR avec les deux doigts qui me restent pour un libéraliste cent mille fois plus riche que moi. Par contre y'en a de l'autre côté de la planète (où tu n'as certainement jamais mis les pied) qui ont DES problèmes avec/à cause du libéralisme.
Puis a vous acharner sur le libéralisme, vous faites totalement "has been".
L'humanité à subit plusieurs modèles qui marchaient peut près tous aussi mal les uns que les autres, aujourd'hui il n'y en a plus qu'un qui creuse chaque jour le fossé entre le Nord et le Sud en matière de richesse et d'injustice. "has been" c'est le passé, lorsque l'on s'inquiète d'un système qui est manifetement néfaste pour l'avenir on peut difficilement être considéré comem "has been". Ce n'est pas parce le libéralisme est "moins pire" que son alternative récement implosée qu'il est bon. Ton "panglossisme" éclairé est terrifiant et contre-productif, car c'est un devoir de remettre en cause le système surtout lorsque l'on en a plus qu'un et qu'il ne marche pas (ou mal). Même si un système était parfait nous aurions le devoir de le critiquer, ne serait-ce pour qu'il le reste ou s'améliore, dans le cas du libéralisme seul un pamphlet quotidien peut nous éviter le pire.