Par exemple en faisant des pétitions pour dégager quelqu'un et l'empêcher d'avoir toute forme de responsabilité.
Devons-nous avoir de la bienveillance devant une personne qui manifestement n'en a pas depuis des décennies et qui semble toujours rechigner à changer ?
Au bout d'un moment tu récoltes ce que tu as semé, pour Stallman la politesse est accessoire, la liberté d'expression totale prime, dont acte qu'il ne s'étonne pas de récolter ce genre de messages moins sympathiques aujourd'hui. Tant que c'est légal, pas insultant (pas besoin de le traiter de connard pour exprimer ses idées) ni menaçant je ne vois pas de problèmes.
Après tout, il devait se douter de ce qui allait se passer en revenant, il pouvait rester dans l'ombre aussi comme depuis 2 ans. Il est revenu en connaissance de cause sans y être forcé, il doit en assumer aussi la conséquence. C'est le lot de tout personnage public, personnage qu'il a crée.
[^] # Re: Contre lettre
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au journal RMS et la FSF. Évalué à 6.
Devons-nous avoir de la bienveillance devant une personne qui manifestement n'en a pas depuis des décennies et qui semble toujours rechigner à changer ?
Au bout d'un moment tu récoltes ce que tu as semé, pour Stallman la politesse est accessoire, la liberté d'expression totale prime, dont acte qu'il ne s'étonne pas de récolter ce genre de messages moins sympathiques aujourd'hui. Tant que c'est légal, pas insultant (pas besoin de le traiter de connard pour exprimer ses idées) ni menaçant je ne vois pas de problèmes.
Après tout, il devait se douter de ce qui allait se passer en revenant, il pouvait rester dans l'ombre aussi comme depuis 2 ans. Il est revenu en connaissance de cause sans y être forcé, il doit en assumer aussi la conséquence. C'est le lot de tout personnage public, personnage qu'il a crée.