Posté par Letho .
En réponse au journal RMS et la FSF.
Évalué à 1.
Dernière modification le 25 mars 2021 à 10:58.
Il faudrait aussi arrêter de faire dire n'importe quoi à Popper. Son paradoxe ne s'applique que dans le cas où l'on est face à des personnes :
Refusant le dialogue rationnel
Utilisant la force
Dans les cas contraires, c'est la discussion qu'il faut utiliser, pas la censure.
On peut ne pas être d'accord avec Stallman, mais son discours ne se place à mon avis certainement pas sur le champ de l'émotionnel. On peut donc y apporter des contre-arguments.
[^] # Re: Contre lettre
Posté par Letho . En réponse au journal RMS et la FSF. Évalué à 1. Dernière modification le 25 mars 2021 à 10:58.
Il faudrait aussi arrêter de faire dire n'importe quoi à Popper. Son paradoxe ne s'applique que dans le cas où l'on est face à des personnes :
Dans les cas contraires, c'est la discussion qu'il faut utiliser, pas la censure.
On peut ne pas être d'accord avec Stallman, mais son discours ne se place à mon avis certainement pas sur le champ de l'émotionnel. On peut donc y apporter des contre-arguments.