Qu'en est-il des autres pays ? Car j'ai du mal à comprendre l'intérêt.
Quel serait l'intérêt des opérateurs à avoir des équipements non compatibles IPv6 ? Qui plus est pour les fabricants ?
Les ETTD ne sont-ils pas déjà massivement compatibles IPv6 ? Ou ces députés auraient-ils la naïveté de croire que cette abrogation aurait une quelconque importance ?
Le seul intérêt que je pourrais comprendre est que l'IPv6 permettrait à nouveau le paradigme de la décharge des ETCD et donc potentiellement un peu moins de contrôle pour les états ?
# Où est l'intérêt de leur point de vue ?
Posté par Quinane . En réponse au journal Fini l'obligation de compatibilité IPv6 par la loi. Évalué à 4.
Qu'en est-il des autres pays ? Car j'ai du mal à comprendre l'intérêt.
Quel serait l'intérêt des opérateurs à avoir des équipements non compatibles IPv6 ? Qui plus est pour les fabricants ?
Les ETTD ne sont-ils pas déjà massivement compatibles IPv6 ? Ou ces députés auraient-ils la naïveté de croire que cette abrogation aurait une quelconque importance ?
Le seul intérêt que je pourrais comprendre est que l'IPv6 permettrait à nouveau le paradigme de la décharge des ETCD et donc potentiellement un peu moins de contrôle pour les états ?