• [^] # Re: Taquinage d'audiophile :p

    Posté par . En réponse au journal Manifeste contre la roue codeuse. Évalué à 3.

    Oui, je suis en train d'en faire un :-p
    Pour l'instant j'ai un pullpush d'el84 piloté par des ampli-op. Je vais le modifier pour mettre une EF86 en préamp et peut-être virer les ampli-op et passer en classe A qui fait le phase split tout seul que je sais pas comment ça s'appelle (self split ?) :

    https://dalmura.com.au/projects/Valve%20Info.html

    Je veux un tube en préamp et que j'ai la flemme de gérer la HT qui déboule dans les ampli-op au démarrage.

    Et après peut être que je mettrai un de ces magnifiques tube redresseur à mercure.

    https://commons.wikimedia.org/wiki/File:866_mercury_rectifier_glow_180mA_dark_environ.jpeg

    Là on a l'alim qui fait 230V/50Hz -> transfo haute tension (et basse tension pour les filaments) -> redressage/filtrage (par diode ou lampe redresseuse)

    Il y avait même des amplis sans transfo d'alimentation, directement sur le secteur redressé, il valait mieux pas rater la messe...

    Sans être audiophile, un ampli à lampes, ça sonne pas pareil.

    Oui, j'ai pas encore bien évalué dans cette différence la part de la distorsion (un peu) plus importante, et la part qui vient de l’interaction entre l'ampli et le haut parleur, du fait de l'impédance de sortie beaucoup plus élevée. Un ampli à transistor va envoyer juste l'énergie qu'il faut pour que la tension aux bornes du HP soit bonne. Un ampli à lampe va (en gros) envoyer la même énergie, quelque soit la fréquence, indépendamment de la réponse du HP. Du coup, la réponse du HP va suivre sa courbe d'impédance, et on se retrouve avec une bosse au niveau de sa fréquence de résonance.