Ça c'est faux. Il y a très peu de fonctionnalités qui demandent que toute la chaîne implémente quelque chose (en fait je n'en vois aucune là tout de suite), excepté PEP qui est implémenté par absolument tout le monde (c'est nécessaire pour publier des infos comme des clefs publiques). L'audio vidéo peut fonctionner si uniquement les clients l'implémentent, le serveur ne fait que fournir une aide pour traverser les réseau difficiles, et même là il suffit qu'un des 2 serveurs implémente ce qu'il faut.
Tu dis toi même qu'il faut que les 2 clients implémentent les mêmes XEP, et au moins pour certaines, il faut aussi le support des serveurs. Me semble difficile de commencer ta phrase par un simple "ça c'est faux" du coup. On est bien d'accord qu'en dehors des fonctions les plus basiques, il faut que tous les participants utilisent un client qui supportent des XEP, qui sont optionnelles ...
L'envoi de fichier marche à ma connaissance avec tous les clients et serveurs, ça fait combien d'années que tu n'as pas essayé ?
Je m'en suis servi de 2007 à 2017 en gros, principalement avec Ejabberd et divers clients sous Linux. Et mon expérience était plutôt : ça ne marche jamais, sauf exceptions (à condition que les 2 utilisent le même clients, dans la même version et soient sur le même LAN en gros ...). Tous les clients existants étaient au mieux médiocres (Gajim, Empathy, Psy, Pidgin, Jappix en web). Peut être que ça s'est amélioré ces 3 dernières années, mais enfin, faut se rendre à l'évidence : XMPP ne fonctionnera jamais en vrai. La XSF aurait pu en faire un vrai succès, mais au lieu de faire un client et un serveur de référence (par exemple), ils ont préféré écrire 45 XEP différentes rien que pour l'envoi de fichiers. Et démerdez vous les développeurs pour trier dans ce tas de trucs ce que vous voulez implémenter.
[^] # Re: Matrix vs XMPP
Posté par dani . En réponse à la dépêche Messagerie instantanée : ce n’est pas une question d’applications. Évalué à -2.
Tu dis toi même qu'il faut que les 2 clients implémentent les mêmes XEP, et au moins pour certaines, il faut aussi le support des serveurs. Me semble difficile de commencer ta phrase par un simple "ça c'est faux" du coup. On est bien d'accord qu'en dehors des fonctions les plus basiques, il faut que tous les participants utilisent un client qui supportent des XEP, qui sont optionnelles ...
Je m'en suis servi de 2007 à 2017 en gros, principalement avec Ejabberd et divers clients sous Linux. Et mon expérience était plutôt : ça ne marche jamais, sauf exceptions (à condition que les 2 utilisent le même clients, dans la même version et soient sur le même LAN en gros ...). Tous les clients existants étaient au mieux médiocres (Gajim, Empathy, Psy, Pidgin, Jappix en web). Peut être que ça s'est amélioré ces 3 dernières années, mais enfin, faut se rendre à l'évidence : XMPP ne fonctionnera jamais en vrai. La XSF aurait pu en faire un vrai succès, mais au lieu de faire un client et un serveur de référence (par exemple), ils ont préféré écrire 45 XEP différentes rien que pour l'envoi de fichiers. Et démerdez vous les développeurs pour trier dans ce tas de trucs ce que vous voulez implémenter.