J'invite également à lire cette analyse (certes en anglais), mais que j'ai trouvée très intéressante sur le sujet. C'est écrit par un avocat dans un language assez compréhensible. :)
D'autre part, j'invite quiconque qui n'utilise pas aujourd'hui la version par défaut et qui a le moindre doute si son business est compatible avec la licence Elastic (que je conseille) ou la licence SSPL, à contacter elastic_license@elastic.co pour obtenir une confirmation de la part d'Elastic que l'activité n'entre pas en conflit avec la licence choisie. Ca lève toute "ambiguité" et permet d'être serein à l'avenir et vous focaliser à nouveau sur le développement de vos services.
Enfin, selon moi (et cela n'engage que moi), la licence choisie en complément de la licence Elastic permet justement à n'importe qui d'utiliser le code source pour en faire absolument n'importe quoi, à la condition que lui aussi s'engage à publier tout le code source qui lui permet de faire tourner ce service et qui donc permettra à tout un chacun de faire un produit concurrent.
Si la société qui souhaite faire offrir ce type de service ne veut pas publier son code source, il faut alors utiliser une Licence Elastic et là faire un partenariat.
Un exemple français à ce sujet : https://www.clever-cloud.com/ fournit un Elasticsearch as a Service avec les licences Elastic.
Quentin et Laurent ont d'ailleurs expliqué pourquoi et comment ils veulent contribuer à Elasticsearch à leur manière. Voir la vidéo ici : https://youtu.be/XxOFy5wARCY?t=2001
[^] # Re: Les promesses n’engagent que ceux qui y croient
Posté par dadoonet . En réponse au lien AWS fork Elastic Search qui n'est plus sous licence Apache. Évalué à 1.
Bonjour
Disclaimer: je bosse pour Elastic
J'invite également à lire cette analyse (certes en anglais), mais que j'ai trouvée très intéressante sur le sujet. C'est écrit par un avocat dans un language assez compréhensible. :)
https://writing.kemitchell.com/2021/01/20/Righteous-Expedient-Wrong.html
D'autre part, j'invite quiconque qui n'utilise pas aujourd'hui la version par défaut et qui a le moindre doute si son business est compatible avec la licence Elastic (que je conseille) ou la licence SSPL, à contacter elastic_license@elastic.co pour obtenir une confirmation de la part d'Elastic que l'activité n'entre pas en conflit avec la licence choisie. Ca lève toute "ambiguité" et permet d'être serein à l'avenir et vous focaliser à nouveau sur le développement de vos services.
Enfin, selon moi (et cela n'engage que moi), la licence choisie en complément de la licence Elastic permet justement à n'importe qui d'utiliser le code source pour en faire absolument n'importe quoi, à la condition que lui aussi s'engage à publier tout le code source qui lui permet de faire tourner ce service et qui donc permettra à tout un chacun de faire un produit concurrent.
Si la société qui souhaite faire offrir ce type de service ne veut pas publier son code source, il faut alors utiliser une Licence Elastic et là faire un partenariat.
Un exemple français à ce sujet : https://www.clever-cloud.com/ fournit un Elasticsearch as a Service avec les licences Elastic.
Quentin et Laurent ont d'ailleurs expliqué pourquoi et comment ils veulent contribuer à Elasticsearch à leur manière. Voir la vidéo ici : https://youtu.be/XxOFy5wARCY?t=2001
Developer | Evangelist at elastic