Bref, je pense que je vais m'arrêter là car on tourne en rond et on a une trop grande différence de méthode pour analyser une situation scientifique. Je pense de plus sincèrement que tes connaissances en épistémologie sont une véritable blague (ta position sur les groupes contrôle est non seulement aberrante, mais en plus complotiste sans raisons) et que comme tu pars du principe que tout ce qui est du point de vue contraire au tient est à cause d'un complot mondial contre Raoult, je ne vois pas comment tu pourrais changer d'avis rationnellement car tu invoqueras toujours une volonté quelconque de nuire.
J'avais commencé une réponse à foobarbazz, mais ta conclusion ici résume mon propos. Si au départ foobarbazz donnait des arguments, on voit sur ce dernier commentaire que son but n'est pas le débat sur HCQ (cf. l'expression "c'est un fait" chère E.Z. sur un point qui n'en est pas un et qui interdit tout débat) mais d'espérer convertir quelques lecteurs à ses théories politiques contre l'industrie pharmaceutique, contre les organes tels que les revus scientifiques, l'ordre des médecins, l'ANSM, pour ne pas tous les citer. En soit, je n'ai rien contre ça, mais dommage que foobarbazz n'ait pas l'honnêteté de le dire plutôt que de prétexter faire un débat scientifique sur l'HCQ alors qu'il fait un débat politique sur d'autres sujets.
Au final, Zenitram avait vu juste dès le début en ne répondant pas sur le fond ayant détecté ce compliste. Je te félicte quand même Renault d'avoir pris la peine d'étayer tes propos face à ces arguments scientifiquement fumeux, j'ai personnellement appris des choses en lisant tes commentaires, ton effort n'aura pas été vain.
[^] # Re: Le Professeur Maboul et l’extrême droite sont dans un bateau
Posté par lerat91 . En réponse au journal toujours pas convaincus par l'Hydroxychloroquine ?. Évalué à 10.
J'avais commencé une réponse à foobarbazz, mais ta conclusion ici résume mon propos. Si au départ foobarbazz donnait des arguments, on voit sur ce dernier commentaire que son but n'est pas le débat sur HCQ (cf. l'expression "c'est un fait" chère E.Z. sur un point qui n'en est pas un et qui interdit tout débat) mais d'espérer convertir quelques lecteurs à ses théories politiques contre l'industrie pharmaceutique, contre les organes tels que les revus scientifiques, l'ordre des médecins, l'ANSM, pour ne pas tous les citer. En soit, je n'ai rien contre ça, mais dommage que foobarbazz n'ait pas l'honnêteté de le dire plutôt que de prétexter faire un débat scientifique sur l'HCQ alors qu'il fait un débat politique sur d'autres sujets.
Au final, Zenitram avait vu juste dès le début en ne répondant pas sur le fond ayant détecté ce compliste. Je te félicte quand même Renault d'avoir pris la peine d'étayer tes propos face à ces arguments scientifiquement fumeux, j'ai personnellement appris des choses en lisant tes commentaires, ton effort n'aura pas été vain.