Voilà, le plus gros des communs de la connaissance humaine est dans un format imbitable.
Où en sont la fondation ou mediawiki pour revoir ça?
Possible de miner facilement depuis les archives le fond sans la forme?
Si rien, urgence à format moins merdique (je pèse mes mots, il y a deux ans il n'y avait pas de BNF ni de parseur un tant soit peu standard), ou, plus radicalement, alternative à Wikimedia, qui commence à dater sérieusement avec son php comme son mariadb.
C'était un super projet il y a vingt ans, il a pris un gros coup de vieux.
J'ai creusé profond chez le sexy wikijs (node + postgres), mais c'est pas la même ambition en passage à l'échelle ni en périmètre fonctionnel.
# Wikitext arrrrghhhhhhhh
Posté par Maxzor . En réponse à la dépêche Wikipédia : vingt ans déjà !. Évalué à -3. Dernière modification le 04 février 2021 à 18:22.
Voilà, le plus gros des communs de la connaissance humaine est dans un format imbitable.
Où en sont la fondation ou mediawiki pour revoir ça?
Possible de miner facilement depuis les archives le fond sans la forme?
Si rien, urgence à format moins merdique (je pèse mes mots, il y a deux ans il n'y avait pas de BNF ni de parseur un tant soit peu standard), ou, plus radicalement, alternative à Wikimedia, qui commence à dater sérieusement avec son php comme son mariadb.
C'était un super projet il y a vingt ans, il a pris un gros coup de vieux.
J'ai creusé profond chez le sexy wikijs (node + postgres), mais c'est pas la même ambition en passage à l'échelle ni en périmètre fonctionnel.