Pour citer Wikipedia "Mais d’une part la relation entre les quatre auto-proclamées libertés et ce type de monnaie n’est pas faite ni démontrée scientifiquement, et d’autre part une trop grande liberté sur une monnaie, et en particulier sur la libre concurrence de nombreuses monnaies d'initiatives privées contribue à détruire des piliers démocratique d'une société, et à favoriser la spéculation"
Ce paragraphe n’est pas issu de Wikipédia mais de Wikiversity. Or Wikiversity ne me semble pas aussi pointilleuse sur l’édition que Wikipédia.
Ce paragraphe n’est pas sourcé. Comment en évaluer la crédibilité ?
Pire, la note qui rappelle que ce paragraphe n’est pas sourcé date d’il y a trois ans. Comment avez-vous pu rater ça ?
Ainsi, Monsieur Zenitram, merci d’appliquer à vous-même le même niveau de rigueur que vous demandez aux auteurs.
[^] # Re: Ğ1, kessako ?
Posté par nflqt . En réponse à la dépêche Ğ1formation : une plate-forme libre pour des formations monétarisées en Ğ1. Évalué à 2.
Ainsi, Monsieur Zenitram, merci d’appliquer à vous-même le même niveau de rigueur que vous demandez aux auteurs.