Au moment de l'acquisition de WhatsApp, Zuckerberg avait juré, à qui voulait bien l'entendre, que jamais les données ne seraient croisées entre FB et WA.
Zuckerberg continue évidemment de sévir, par exemple, après avoir obligé les utilisateurs d'Oculus d'avoir un compte FB, c'est le tour de WhatsApp de contraindre à partager les données.
Nulle étonnement comme tu le dis devant ces agissements de voyous, pardon de publicitaires.
Je ne saurai dire si le RGPD peut être utile pour faire valoir ses droits dans ce cas. Mais dans le cadre du RGPD, les sociétés sont tenues de te fournir les données qu'elles détiennent de toi. En demandant à FB et WA indépendamment, tu pourras voir si ses données sont redondantes ou non.
Et ça les fera ch... du moins si plein de personnes le faisaient.
Pour les alternatives, bien que ce ne soit pas la question initiale.
Telegram, pas libre, centralisé, en Russie, implique une confiance dans son fondateur.
Signal, devenu libre, aux USA, centralisé (pour les métadonnées). Ils avaient fait un intéressant article sur leur blog pour expliquer comment partager les contacts sans que Signal n'en ait connaissance.
J'ai testé Jami (ex-GNU Ring) de la FSF / Savoir-Faire Linux : libre, toutes plateformes, appel, message, visio, décentralisé.
Sur l'effet de masse, je trouve l'argument de Framasoft pas mal. On imposerait pas un menu à un végétarien que l'on invite. Tu veux communiquer avec moi, tu respectes mes choix (qui sont justement de mieux me respecter moi et mes correspondants).
[^] # Re: Signal ou Telegram
Posté par Quinane . En réponse au journal WhatsApp et Facebook, quels sont mes droits?. Évalué à 5.
Au moment de l'acquisition de WhatsApp, Zuckerberg avait juré, à qui voulait bien l'entendre, que jamais les données ne seraient croisées entre FB et WA.
Zuckerberg continue évidemment de sévir, par exemple, après avoir obligé les utilisateurs d'Oculus d'avoir un compte FB, c'est le tour de WhatsApp de contraindre à partager les données.
Nulle étonnement comme tu le dis devant ces agissements de voyous, pardon de publicitaires.
Je ne saurai dire si le RGPD peut être utile pour faire valoir ses droits dans ce cas. Mais dans le cadre du RGPD, les sociétés sont tenues de te fournir les données qu'elles détiennent de toi. En demandant à FB et WA indépendamment, tu pourras voir si ses données sont redondantes ou non.
Et ça les fera ch... du moins si plein de personnes le faisaient.
Pour les alternatives, bien que ce ne soit pas la question initiale.
Telegram, pas libre, centralisé, en Russie, implique une confiance dans son fondateur.
Signal, devenu libre, aux USA, centralisé (pour les métadonnées). Ils avaient fait un intéressant article sur leur blog pour expliquer comment partager les contacts sans que Signal n'en ait connaissance.
J'ai testé Jami (ex-GNU Ring) de la FSF / Savoir-Faire Linux : libre, toutes plateformes, appel, message, visio, décentralisé.
Sur l'effet de masse, je trouve l'argument de Framasoft pas mal. On imposerait pas un menu à un végétarien que l'on invite. Tu veux communiquer avec moi, tu respectes mes choix (qui sont justement de mieux me respecter moi et mes correspondants).