Ceci dit, je suis un grand fan de ssh, et pourquoi ne pas avoir utilisé un bon vieux ssh avec redirection de port dans tous les sens?
-mac au travail: ssh vers un serveur contrôlé
-machine à la maison: ssh vers le même
dans les tunnels ssh, montage de ce que tu veux, copie, recopie, déport bureau (j'avais installé un VNC sur mac OS dans le temps, ça doit marcher encore), etc etc...
(maudire) ceux qui choisissent d’utiliser les solutions propriétaires en question sans même se demander si c’est utile, du moment que ça coûte un max de thunes pour bien montrer qu’on a pris le problème au sérieux.
Oui. C'est curieux comme on trouve ce genre de personnes dans toutes les boites :D et à côté de ça, quand tu as un vrai besoin, on t'explique que c'est trop cher. On avait demandé une fois un besoin de RAM, on a rien eu. Mais on s'est retrouvé avec un serveur 4U raid5+disque système mirroré et un contrat de maintenant obscur (mais cher) pour du H+4. Il est ptet toujours dans son carton. Personne savait quoi en foutre de ce machin.
# euh, ssh?
Posté par octane . En réponse au journal De l’inanité des solutions de travail in-da-cloud. Évalué à 6.
Merci pour ce journal rigolo et instructif :)
Ceci dit, je suis un grand fan de ssh, et pourquoi ne pas avoir utilisé un bon vieux ssh avec redirection de port dans tous les sens?
-mac au travail: ssh vers un serveur contrôlé
-machine à la maison: ssh vers le même
dans les tunnels ssh, montage de ce que tu veux, copie, recopie, déport bureau (j'avais installé un VNC sur mac OS dans le temps, ça doit marcher encore), etc etc...
Oui. C'est curieux comme on trouve ce genre de personnes dans toutes les boites :D et à côté de ça, quand tu as un vrai besoin, on t'explique que c'est trop cher. On avait demandé une fois un besoin de RAM, on a rien eu. Mais on s'est retrouvé avec un serveur 4U raid5+disque système mirroré et un contrat de maintenant obscur (mais cher) pour du H+4. Il est ptet toujours dans son carton. Personne savait quoi en foutre de ce machin.