Posté par Faya .
En réponse au journal rsync.
Évalué à 3.
la posture de surplomb que la certitude, vissée au corps et complètement infondée, que cela avait une valeur quasi-scientifique.
Notons que les québécois ont exactement le même défaut : le bon français c'est le leur. Soit-disant parce qu'ils évitent tous les anglicismes. Mais dans le même temps chez eux un spectacle annulé est cancéllé et si ta tenue de sport est assortie on te dira que tes espadrilles (baskets) matchent ton outfit.
J'ai aussi souvenir de mon institutrice de primaire qui nous disait (à Fort-de-France) que les parisiens ne parlaient pas correctement parce qu'ils mangent les mots.
Bref autant il n'y a pas "un bon français", la certitude d'avoir le bon est partagée par tous les francophones ;-) Et je suis sûr que ça marche aussi avec l'anglais d'Oxford vs celui de Canberra.
[^] # Re: C'est fou...
Posté par Faya . En réponse au journal rsync. Évalué à 3.
Notons que les québécois ont exactement le même défaut : le bon français c'est le leur. Soit-disant parce qu'ils évitent tous les anglicismes. Mais dans le même temps chez eux un spectacle annulé est cancéllé et si ta tenue de sport est assortie on te dira que tes espadrilles (baskets) matchent ton outfit.
J'ai aussi souvenir de mon institutrice de primaire qui nous disait (à Fort-de-France) que les parisiens ne parlaient pas correctement parce qu'ils mangent les mots.
Bref autant il n'y a pas "un bon français", la certitude d'avoir le bon est partagée par tous les francophones ;-) Et je suis sûr que ça marche aussi avec l'anglais d'Oxford vs celui de Canberra.