[...] Mais heureusement, je crois qu'ici personne ne pense ça. En tout cas personne ne l'a avoué :)
Alors, je m'y colle : moi je le pense. Je ne l'avoue pas parce qu'il n'y a rien à avouer, en revanche je le revendique.
Je pense donc qu'une présentation qui contient des transitions ou des animations est une mauvaise présentation, destinée à faire plaisir à son auteur, voire à utiliser l’esbroufe pour masquer l'indigence du contenu, mais certainement pas à aider l'auditeur à suivre le discours.
C'est le discours qui doit être dynamique, les diapos elles doivent permettre à l'auditeur de suivre le conférencier, le rattraper s'il a eu une baisse d'attention, voire le précéder s'il trouve le conférencier un peu lent. Si les diapos sont dynamiques, il est impossible de revenir en arrière, avant telle ou telle animation. Si l'auditeur a perdu le fil, la présentation ne l'aide pas à le retrouver.
Cette manie de vouloir imposer un rythme à la lecture des diapos ne date pas de powerpoint, c'était déjà le cas du temps des rétro-projecteurs avec les profs qui dévoilaient progressivement leur texte en faisant glisser une feuille de papier sur leurs transparents. C'est particulièrement pénible parce que souvent le sens du début s'éclaire par ce qui est écrit à la fin, on ne comprend où veut en venir le conférencier qu'une fois qu'on a tout lu. Et permettre à la lecture de précéder le discours permet à l'auditeur de mieux le suivre.
[^] # Re: Présentations statiques
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse à la dépêche Sortie de Polymny Studio. Évalué à 7.
Alors, je m'y colle : moi je le pense. Je ne l'avoue pas parce qu'il n'y a rien à avouer, en revanche je le revendique.
Je pense donc qu'une présentation qui contient des transitions ou des animations est une mauvaise présentation, destinée à faire plaisir à son auteur, voire à utiliser l’esbroufe pour masquer l'indigence du contenu, mais certainement pas à aider l'auditeur à suivre le discours.
C'est le discours qui doit être dynamique, les diapos elles doivent permettre à l'auditeur de suivre le conférencier, le rattraper s'il a eu une baisse d'attention, voire le précéder s'il trouve le conférencier un peu lent. Si les diapos sont dynamiques, il est impossible de revenir en arrière, avant telle ou telle animation. Si l'auditeur a perdu le fil, la présentation ne l'aide pas à le retrouver.
Cette manie de vouloir imposer un rythme à la lecture des diapos ne date pas de powerpoint, c'était déjà le cas du temps des rétro-projecteurs avec les profs qui dévoilaient progressivement leur texte en faisant glisser une feuille de papier sur leurs transparents. C'est particulièrement pénible parce que souvent le sens du début s'éclaire par ce qui est écrit à la fin, on ne comprend où veut en venir le conférencier qu'une fois qu'on a tout lu. Et permettre à la lecture de précéder le discours permet à l'auditeur de mieux le suivre.