Au moins, la Fondation Linux va donner à Servo une visibilité qui peut lui permettre de continuer d'évoluer.
Je vois deux intérêts majeurs pour la Fondation Linux de reprendre Servo :
1) Associer le noyau avec un moteur de rendu HTML lui ouvre de nouvelles opportunités. C'est l'équivalent libre des Chromebooks. On peut penser que des fabricants de PC portable pourraient investir des ressources conséquentes pour s'affranchir de Google.
2) La Fondation a exprimé son intérêt, confirmé par Linus, pour voir des contributions au noyau en Rust. Servo représente donc à la fois la plus grande expérience en Rust à ce jour, et l'opportunité de contributions croisées avec des développeurs noyau apprenant Rust via Servo et des développeurs Rust contribuant au noyau.
[^] # Re: Servo ? Lent ?
Posté par Chuck #1 . En réponse à la dépêche Résumé des nouveautés de Firefox 81 à 83. Évalué à 2.
Au moins, la Fondation Linux va donner à Servo une visibilité qui peut lui permettre de continuer d'évoluer.
Je vois deux intérêts majeurs pour la Fondation Linux de reprendre Servo :
1) Associer le noyau avec un moteur de rendu HTML lui ouvre de nouvelles opportunités. C'est l'équivalent libre des Chromebooks. On peut penser que des fabricants de PC portable pourraient investir des ressources conséquentes pour s'affranchir de Google.
2) La Fondation a exprimé son intérêt, confirmé par Linus, pour voir des contributions au noyau en Rust. Servo représente donc à la fois la plus grande expérience en Rust à ce jour, et l'opportunité de contributions croisées avec des développeurs noyau apprenant Rust via Servo et des développeurs Rust contribuant au noyau.
Cette signature est publiée sous licence WTFPL