Ce qui va à l’encontre du discours de nombreux fournisseurs de services en ligne en ce moment, je trouve, et mérite d’être souligné. La possibilité de mettre en place sa propre instance (mes contributions ont principalement eu lieu à ce niveau‐là, pour faciliter le déploiement) est également la bienvenue pour celles et ceux qui n’auraient vraiment pas confiance.
Bonjour.
c'est justement une réflexion qui m'est apparue récemment car je suis dans le cas de figure d'un auto-hébergement partagé avec plusieurs personnes avec Yunohost.
Autant sur la question de l'emplacement des données, il est clair que c'est un plus dans la maitrise de ses données personnelles et on s'offre un panel de services sur mesure.
Mais d'un point de vue sécurité, est ce que le facteur humain ne présente pas un risque dans un cadre "amateur" ?
Pour prendre un contre-exemple car étant aussi inscrit chez Zaclys, un service de ce type proposé par une association ou une entreprise apporte sur le papier des garanties pour assurer sécurité/sauvegarde etc. Donc on parle de personnes professionnelles qui sont en mesure de configurer les serveurs pour assurer les dites garanties.
Enfin est ce que l'auto-hébergement présente un facteur de découragement pour une personne malveillante du fait du potentiel de données moins important qu'un panel de serveurs gérés par une entreprise/association.
En bref ma question sur l'auto-hébergement, c'est "on sait ce qu'on gagne et mais sait-on vraiment ce qu'on perd ?"
# Propre instance et sécurité
Posté par Romain . En réponse à la dépêche EteSync, sortie du protocole en version 2 et autres informations. Évalué à 7.
Bonjour.
c'est justement une réflexion qui m'est apparue récemment car je suis dans le cas de figure d'un auto-hébergement partagé avec plusieurs personnes avec Yunohost.
Autant sur la question de l'emplacement des données, il est clair que c'est un plus dans la maitrise de ses données personnelles et on s'offre un panel de services sur mesure.
Mais d'un point de vue sécurité, est ce que le facteur humain ne présente pas un risque dans un cadre "amateur" ?
Pour prendre un contre-exemple car étant aussi inscrit chez Zaclys, un service de ce type proposé par une association ou une entreprise apporte sur le papier des garanties pour assurer sécurité/sauvegarde etc. Donc on parle de personnes professionnelles qui sont en mesure de configurer les serveurs pour assurer les dites garanties.
Enfin est ce que l'auto-hébergement présente un facteur de découragement pour une personne malveillante du fait du potentiel de données moins important qu'un panel de serveurs gérés par une entreprise/association.
En bref ma question sur l'auto-hébergement, c'est "on sait ce qu'on gagne et mais sait-on vraiment ce qu'on perd ?"