Une fondation "à la apache" prenant en charge la maintenance de ce genre de paquet certe utile, parfois vital ca serait intéressant.
On pourrait lui donner une constitution, une hiérarchie de mainteneurs avec un « chef » à leur tête, élu au suffrage universel parmi les développeurs. On pourrait même appeler ça Debian.
Parce que même si c’est pas le but de Debian, les mainteneurs ont totalement le droit de corriger des bugs avant que ça ne soit fait upstream.
[^] # Re: business
Posté par Anonyme . En réponse au journal DD: entre le marteau et l'enclume. Évalué à 10.
On pourrait lui donner une constitution, une hiérarchie de mainteneurs avec un « chef » à leur tête, élu au suffrage universel parmi les développeurs. On pourrait même appeler ça Debian.
Parce que même si c’est pas le but de Debian, les mainteneurs ont totalement le droit de corriger des bugs avant que ça ne soit fait upstream.