Alors, au moins en ce qui concerne L’émission de N. Martin dont j’écoute parfois l’émission, je peux affirmer que le travail scientifique est de qualité très raisonnable. J’ai même cru comprendre que le monsieur aurait fait un doctorat. Bon parfois aussi ça se paluche autour de modèles que personne au microphone ne semble comprendre. Mais en général c’est vraiment très bien. Maintenant on peut écouter France Culture non seulement pour se gausser des affres des mondes littéraires et artistiques, mais aussi pour des informations scientifiques très pointues, c’est-à-dire de la culture par opposition à ce qui précède. C’est carrément mieux que les horoscopes du privée.
[^] # Re: Les journalistes parlent des journalistes...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Malgré la crise de la Covid-19, l’avenir du journalisme scientifique ne s’éclaircit pas. Évalué à 4.
Alors, au moins en ce qui concerne L’émission de N. Martin dont j’écoute parfois l’émission, je peux affirmer que le travail scientifique est de qualité très raisonnable. J’ai même cru comprendre que le monsieur aurait fait un doctorat. Bon parfois aussi ça se paluche autour de modèles que personne au microphone ne semble comprendre. Mais en général c’est vraiment très bien. Maintenant on peut écouter France Culture non seulement pour se gausser des affres des mondes littéraires et artistiques, mais aussi pour des informations scientifiques très pointues, c’est-à-dire de la culture par opposition à ce qui précède. C’est carrément mieux que les horoscopes du privée.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace