Ça doit être frustrant de n'avoir aucun droit. J'ai la chance d'avoir un mac fourni par mon entreprise qui est à jour et sur lequel je peux temporairement élever mes droits, ce qui m'autorise le sudo, notamment, et donc je peux ajouter tous les outils que je souhaite avec brew. Ce sont des machines durcies et monitorées, gérées de manière centralisée, avec télédistribution des mises à jour, Symantec Endpoint Protection (IPS, antivirus, anti-malware) un proxy d'entreprise obligatoire même quand je suis chez moi(cloud proxy), l'interdiction de l'Apple Store, une connexion VPN et réseau à base de certificats, une authentification double facteur, etc.
Oui, c'est parfois frustrant de ne pas pouvoir avoir temporairement d’élévation de privilège :-) Mais cela fait partir du jeu...
Pour l'utilisation de Brew, ça montre justement qu'il y a anguille sous roche non ? En tout cas, c'est la même chose sous Fenêtre quand on a installé Chocolatey !
Donc, tu peux avoir un mac d'entreprise qui t'offre aussi la souplesse d'un Linux tout en étant blindé.
Au moins un mac de base reste un Unix qui te fournit un shell, python, perl, awk, les commandes de base (attention, syntaxe BSD), les clients ssh, etc. Sous Windows, bah, c'est galère.
Bah justement, je ne vois pas trop de différence : sous Windows il y a maintenant WLSS (je n'ai pas encore essayé, sinon on peut toujours faire comme avant en installant Cygwin ou autre)
Au début, j'ai bien aimé avoir le programme Terminal au lieu de devoir rechercher autre chose, et c'est l'un des deux seuls programmes que j'utilise vraiment. J'ai apprécié aussi de pouvoir utiliser aussi directement SSH sans prise de tête et avec plusieurs onglets etc. Vraiment ça c'est top. :-) (actuellement c'est ce que je trouve le plus positif : un terminal comme Konsole ou GNOME terminal etc.)
J'ai bien aimé avoir sous la main les interpréteurs de commandes (petit bémol, j'ai décidé de basculer ma coquille sous BASH et je n'apprécie pas qu'on me demande tout le temps d'aller sous ZSH) et les commandes de base (pas de souci pour moi que ce soit du BSD et non du GNU —en session interactive c'est parfois chiant si on a certains automatismes, mais quand je scripte ça fait longtemps que je veille à être POSIX/portable et ça paye ici aussi)
Ah mais les langages stars (Perl, Python, Ruby) ont été la douche froide... Un système qui est mis à jour régulièrement et pour lesquels ces composantes sont figés dans le temps... Comme tous les systèmes propriétaires, Pomme jette la poudre aux yeux mais c'est pas utilisable par un-e unixien-ne ou un-e développeur-se avancé sans devoir bidouiller. Pour moi, brew et choco.exe sont les pansements que des un-e-s et les autres se mettent pour aménager la prison dorée.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: non Linux sur le desktop
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Interview de Sébastien Rohaut, auteur de livres notamment sur Linux. Évalué à 1.
Oui, c'est parfois frustrant de ne pas pouvoir avoir temporairement d’élévation de privilège
:-)Mais cela fait partir du jeu...Pour l'utilisation de Brew, ça montre justement qu'il y a anguille sous roche non ? En tout cas, c'est la même chose sous Fenêtre quand on a installé Chocolatey !
Bah justement, je ne vois pas trop de différence : sous Windows il y a maintenant WLSS (je n'ai pas encore essayé, sinon on peut toujours faire comme avant en installant Cygwin ou autre)
Au début, j'ai bien aimé avoir le programme Terminal au lieu de devoir rechercher autre chose, et c'est l'un des deux seuls programmes que j'utilise vraiment. J'ai apprécié aussi de pouvoir utiliser aussi directement SSH sans prise de tête et avec plusieurs onglets etc. Vraiment ça c'est top.
:-)(actuellement c'est ce que je trouve le plus positif : un terminal comme Konsole ou GNOME terminal etc.)J'ai bien aimé avoir sous la main les interpréteurs de commandes (petit bémol, j'ai décidé de basculer ma coquille sous BASH et je n'apprécie pas qu'on me demande tout le temps d'aller sous ZSH) et les commandes de base (pas de souci pour moi que ce soit du BSD et non du GNU —en session interactive c'est parfois chiant si on a certains automatismes, mais quand je scripte ça fait longtemps que je veille à être POSIX/portable et ça paye ici aussi)
Ah mais les langages stars (Perl, Python, Ruby) ont été la douche froide... Un système qui est mis à jour régulièrement et pour lesquels ces composantes sont figés dans le temps... Comme tous les systèmes propriétaires, Pomme jette la poudre aux yeux mais c'est pas utilisable par un-e unixien-ne ou un-e développeur-se avancé sans devoir bidouiller. Pour moi,
brewetchoco.exesont les pansements que des un-e-s et les autres se mettent pour aménager la prison dorée."It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume