Dans le même temps, AMD a multiplié la performance de ses processeurs sur certaines tâches par 20 en moins de 7 ans
Alors comment te dire...
L'affirmation était sur 10 ans et pareil il y a 10 ans AMD c'était pas vraiment ça.
Ensuite, le FX9590 était le pire processeur que AMD a fait, vraiment la pire bouse. Déjà Bulldozer était une archi à peine meilleure que K10, GloFo était à la bourre niveau process de gravure, et en plus c'est un FX8350 avec un OC d'usine donc totalement aberrant. Donc ouai pas étonnant qu'à TDP égal la différence soit aussi importante.
mais que tu te contentes d’acheter un processeur qui est dans la gamme de prix où était le FX 9590 à l’époque comme un Ryzen 9 3900X (400€), tu multiplies facilement par 5 les performances.
Bah oui, t'as toujours de base un processeur complètement moisi. Fais la même chose entre un PhenomII ou un FX8350 face à un R5 1600 ou 3600 (ou même un 3300X étant donné qu'il y a à peine 4 ans les FX était bien bradés et que AMD n'avait toujours rien d'autre à offrir) ce sera un poil plus réaliste.
La progression d’AMD est énorme, Intel ne suit pas.
En même temps AMD revient de très loin. Ils ont petit à petit perdu du terrain depuis l'Athlon64 et je le répète il y a encore 4 ans ils ne vendaient que du FX en 28nm. Compare ça à ce que Intel vendait en face et tu verras que la conjoncture Zen avec Meltdown et Intel bloqué au 14nm a beaucoup aidé AMD à revenir dans la course.
D ’ici 2021/2022 AMD aura atteint les 4nm dans sa gravure en production
il faudrait déjà que TSMC commence à entrer en production de son 5nm, pour l'instant ce ne sont que des précommandes. À ce moment on verra aussi ce que donne le 7nm maison de Intel, la riposte est en préparation.
Bref, le fait qu’Apple intègre du Intel dans son haut de gamme et le fait qu’Intel soit à la traîne réduit fortement le chemin à parcourir par Apple pour apporter à ses clients une architecture ARM qui ne soit pas inférieure,
Ça montre surtout l'erreur d'Apple de ne pas être passé chez AMD et d'avoir vendu très cher des ordis inférieurs. Sans oublier que comme dit précédemment, leur design de laptop a un refroidissement insuffisant qui fait que ces procos Intel sont en thermal throttling dès qu'il y a un peu de tâches lourdes. On peut même se demander si ce sabordage n'était pas prémédité par la firme pour faire passer la pilule du changement d'archi.
Bref les clients Apple ne devraient pas se réjouir, ils devraient se sentir floués des décisions d'Apple. Mais comme tu le montres, c'est difficile pour eux de se confronter au réel.
[^] # Re: RISC-V
Posté par Anonyme . En réponse au journal Transition ARM : Apple assistera certains projet open source. Évalué à 1.
Alors comment te dire...
L'affirmation était sur 10 ans et pareil il y a 10 ans AMD c'était pas vraiment ça.
Ensuite, le FX9590 était le pire processeur que AMD a fait, vraiment la pire bouse. Déjà Bulldozer était une archi à peine meilleure que K10, GloFo était à la bourre niveau process de gravure, et en plus c'est un FX8350 avec un OC d'usine donc totalement aberrant. Donc ouai pas étonnant qu'à TDP égal la différence soit aussi importante.
Bah oui, t'as toujours de base un processeur complètement moisi. Fais la même chose entre un PhenomII ou un FX8350 face à un R5 1600 ou 3600 (ou même un 3300X étant donné qu'il y a à peine 4 ans les FX était bien bradés et que AMD n'avait toujours rien d'autre à offrir) ce sera un poil plus réaliste.
En même temps AMD revient de très loin. Ils ont petit à petit perdu du terrain depuis l'Athlon64 et je le répète il y a encore 4 ans ils ne vendaient que du FX en 28nm. Compare ça à ce que Intel vendait en face et tu verras que la conjoncture Zen avec Meltdown et Intel bloqué au 14nm a beaucoup aidé AMD à revenir dans la course.
il faudrait déjà que TSMC commence à entrer en production de son 5nm, pour l'instant ce ne sont que des précommandes. À ce moment on verra aussi ce que donne le 7nm maison de Intel, la riposte est en préparation.
Ça montre surtout l'erreur d'Apple de ne pas être passé chez AMD et d'avoir vendu très cher des ordis inférieurs. Sans oublier que comme dit précédemment, leur design de laptop a un refroidissement insuffisant qui fait que ces procos Intel sont en thermal throttling dès qu'il y a un peu de tâches lourdes. On peut même se demander si ce sabordage n'était pas prémédité par la firme pour faire passer la pilule du changement d'archi.
Bref les clients Apple ne devraient pas se réjouir, ils devraient se sentir floués des décisions d'Apple. Mais comme tu le montres, c'est difficile pour eux de se confronter au réel.