pour imposer son Evolution à une heure ou il n'existait pas face à un Balsa déjà fonctionnel,
quand Evolution à été imposé de fait, il était completement inexistant, donc sans agenda !
Et Balsa aurait très bien pu travailler avec l'agenda de GNOME
Evolution n'a pas été imposé. Balsa existe toujours et GNOME-PIM est toujours maintenu. C'est l'utilisateur qui choisit ce qu'il veut installer et utiliser - (Sylpheed est également beaucoup apprécié).
Et je ne parle même pas de cette épave de Nautilus, proclamé gestionnaire de fichiers de GNOME à coup de capture d'écran.
Nautilus a d'abord été un bloatware mais à ce moment gmc était toujours maintenu. Dans la dernière Debian stable il y a GNOME 1.4 et le gestionnaire de fichier par défaut c'est la dernière version de gmc. Depuis GNOME 2.x Nautilus est parfaitement stable, rapide, beau intuitif et très fonctionnel (mais tu ne l'a peut être pas essayé ?).
[^] # Re: MDI l'opportuniste
Posté par j (site web personnel) . En réponse à la dépêche Miguel de Icaza en Argentine - Conférence à l'Université de Buenos Aires. Évalué à 2.
quand Evolution à été imposé de fait, il était completement inexistant, donc sans agenda !
Et Balsa aurait très bien pu travailler avec l'agenda de GNOME
Evolution n'a pas été imposé. Balsa existe toujours et GNOME-PIM est toujours maintenu. C'est l'utilisateur qui choisit ce qu'il veut installer et utiliser - (Sylpheed est également beaucoup apprécié).
Et je ne parle même pas de cette épave de Nautilus, proclamé gestionnaire de fichiers de GNOME à coup de capture d'écran.
Nautilus a d'abord été un bloatware mais à ce moment gmc était toujours maintenu. Dans la dernière Debian stable il y a GNOME 1.4 et le gestionnaire de fichier par défaut c'est la dernière version de gmc. Depuis GNOME 2.x Nautilus est parfaitement stable, rapide, beau intuitif et très fonctionnel (mais tu ne l'a peut être pas essayé ?).