Non il y a eu d autres languages qui ont été très fortement plébiscité dès le départ car ils avaient de belles promesses accompagnées de belles mises en oeuvres originales. Mais généralement on découvre ensuite les inconvénients qui vont avec. Et Rust sur ce point fait très fort car comparé aux aux autres il a assez peu d inconvénient. A la fois il donne un sens a la programmation fonctionnelle esthétique et en même temps il resout des problèmes de gestion mémoire que l on pensait insoluble dans les languages bas niveaux.
On peut le comparer a l arrivée de la programmation objet.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: ce qui m'a toujours étonné
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Why the developers who use Rust love it so much - Stack Overflow Blog (via sebsauvage). Évalué à 5.
Non il y a eu d autres languages qui ont été très fortement plébiscité dès le départ car ils avaient de belles promesses accompagnées de belles mises en oeuvres originales. Mais généralement on découvre ensuite les inconvénients qui vont avec. Et Rust sur ce point fait très fort car comparé aux aux autres il a assez peu d inconvénient. A la fois il donne un sens a la programmation fonctionnelle esthétique et en même temps il resout des problèmes de gestion mémoire que l on pensait insoluble dans les languages bas niveaux.
On peut le comparer a l arrivée de la programmation objet.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.