Comme je disais plus haut, ça n'a rien à voir avec la puissance mais avec les caractéristiques du VPU qui gère l'accélération matérielle.
Dans ce genre de système embarqué ou basse conso on évite le décodage software qui est certes plus souple de déploiement mais pas énergétiquement efficace. Certes il y a un minimum pour soutenir le flux au décodeur mais c'est que dalle, en particulier pour H265 qui demande bien moins de bande passante que du H264 ou les MPEG 2 ou 4 à qualité visuelle équivalente.
Le problème c'est plutôt que cette FreeBox est un design dépassé depuis près de 5ans par rapport aux entrailles d'un AndroidTV actuel qui pour environ 50 balles décode de la 4K en H265 pour moins d'une dizaine de Watts de consommation.
[^] # Re: Recycle!
Posté par Anonyme . En réponse au message Mini PC pour petit centre multimedia (TV, video, etc...). Évalué à 3.
Comme je disais plus haut, ça n'a rien à voir avec la puissance mais avec les caractéristiques du VPU qui gère l'accélération matérielle.
Dans ce genre de système embarqué ou basse conso on évite le décodage software qui est certes plus souple de déploiement mais pas énergétiquement efficace. Certes il y a un minimum pour soutenir le flux au décodeur mais c'est que dalle, en particulier pour H265 qui demande bien moins de bande passante que du H264 ou les MPEG 2 ou 4 à qualité visuelle équivalente.
Le problème c'est plutôt que cette FreeBox est un design dépassé depuis près de 5ans par rapport aux entrailles d'un AndroidTV actuel qui pour environ 50 balles décode de la 4K en H265 pour moins d'une dizaine de Watts de consommation.