Ça nécessite un multiplicateur de fréquence par 50.000 à 300.000 ce qui est loin loin loin d'être stable, et c'était plus cher qu'un bête oscillateur à quartz.
Oui désolé j'ai dit une connerie. La dépendance était sur la fréquence du signal vidéo et le fait que les devs ne prenaient pas toujours la peine de reprogrammer tous les timings pour le balayage en 50Hz.
Sinon j'ai vu des circuits des années 90 avec un simple circuit résonateur RC pour la fréquence du microcontroleur. C'est d'ailleurs le cas du clavier PS/2 avec lequel j'écris ces mots.
Ça dépend donc de la criticité du besoin.
mais le secteur est considéré comme étant une meilleure référence qu'un quartz d'horlogerie (du moins en Europe et Amérique du nord).
Sur le long terme oui, la déviation de la fréquence du secteur est compensée par des horloges atomiques mais le secteur n'est pas une référence précise pour un usage ponctuel.
Après un quartz s'il est pas bien vieilli ou pas controlé en température il va naturellement dériver de plusieurs secondes ou minutes par mois.
[^] # Re: A propos du La 440Hz
Posté par Anonyme . En réponse au journal CPU Ex0136 Traitements du son. Évalué à 3.
Oui désolé j'ai dit une connerie. La dépendance était sur la fréquence du signal vidéo et le fait que les devs ne prenaient pas toujours la peine de reprogrammer tous les timings pour le balayage en 50Hz.
Sinon j'ai vu des circuits des années 90 avec un simple circuit résonateur RC pour la fréquence du microcontroleur. C'est d'ailleurs le cas du clavier PS/2 avec lequel j'écris ces mots.
Ça dépend donc de la criticité du besoin.
Sur le long terme oui, la déviation de la fréquence du secteur est compensée par des horloges atomiques mais le secteur n'est pas une référence précise pour un usage ponctuel.
Après un quartz s'il est pas bien vieilli ou pas controlé en température il va naturellement dériver de plusieurs secondes ou minutes par mois.