Génial, donc quand on a un site Web, disons de critique littéraire, comme Livraddict – c'est juste un exemple que j'aime bien – et qu'on veut proposer un moteur de recherche, il faut maintenant coder une extension Firefox. Et une pour Chrome. Et une pour Edge.
Avant il devait avoir :
- un microformat pour firefox et les tout petits navigateurs n'implémentant pas les webextensions
- une extension pour les navigateurs qui utilisent webextension (firefox et tous les chrome based)
Aujourd'hui ils font :
- un microformat pour les tout petits navigateurs n'implémentant pas les webextensions
- une extension pour les navigateurs qui utilisent webextension (firefox et tous les chrome based)
Je crois pas que ça change grand chose. Firefox n'avait de toute manière pas les épaules suffisante pour donner du poids à ce microformat.
Je reviens, je dois aller vomir.
Maintenir du code pendant des années pour la beauté du geste avec extrêmement peu d'utilisation. C'est aussi le genre de truc qui peut aller faire vomir un développeur.
[^] # Re: et donc ?
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche Firefox 77. Évalué à 4.
Avant il devait avoir :
- un microformat pour firefox et les tout petits navigateurs n'implémentant pas les webextensions
- une extension pour les navigateurs qui utilisent webextension (firefox et tous les chrome based)
Aujourd'hui ils font :
- un microformat pour les tout petits navigateurs n'implémentant pas les webextensions
- une extension pour les navigateurs qui utilisent webextension (firefox et tous les chrome based)
Je crois pas que ça change grand chose. Firefox n'avait de toute manière pas les épaules suffisante pour donner du poids à ce microformat.
Maintenir du code pendant des années pour la beauté du geste avec extrêmement peu d'utilisation. C'est aussi le genre de truc qui peut aller faire vomir un développeur.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll