Je serais également content de voir un système de duplicate libre et et populaire auprès des joueurs de clubs/compétitions (oui ça existe, comme la Fédération Québécoise des clubs de Scrabble francophone et divers autres... on n'rigole pas).
Il me semble qu'on parle d'un tout autre ordre de complexité d'interface cependant. Un jeu en "duplicate" devrait permettre de pouvoir rejouer des parties homologuées (parties de clubs/tournois dont les tirages ont été enregistrés) et de pouvoir arbitrer une partie (i.e. pour un utilisateur, tirer les lettres et annoncer les tops devant une foule de cheveux grisonnants dans une salle communautaire, typiquement; et pour plusieurs autres utilisateurs en arrière-salle, gérer les réponses et scores de divers joueurs dans la salle).
Tous les joueurs de clubs n'utilisent que deux logiciels à ma connaissance:
Duplitop qui est une immondice propriétaire avec en plus des DRM (la dernière fois que j'ai regardé la chose, c'était rendu qu'il fallait une clé USB cryptographique spéciale branchée en tout temps pour l'utiliser). Évidemment comme c'est le logiciel développé et poussé par la Fédération Française de Scrabble, bonne chance pour percer dans le marché captif d'un marketing ressemblant presque à de la vente liée.
pour pratiquer sans moyens à la maison, certains utilisent Duel de Mots (dans la barre latérale "Scrabble duplicate" à gauche on peut rejouer des parties homologuées). Avant c'était une appliquette Java dégueulasse, maintenant au moins ça marche en Javascript nativement dans les navigateurs. Mais évidemment c'est pas libre non plus.
La dernière fois que j'avais étudié la question (il y a plus de dix ans), seul Eliot (créé par Antoine Fraboulet et Olivier Teulière) existait en libre, et je pense que pratiquement personne ne connaissait l'existence de ce bestiau. Je me souviens de m'être cassé les pieds pour ce qui est de compiler et l'installer sous Linux, dans le temps. Il semble que le projet ait publié une nouvelle version en 2013, et il y a eu quelques changements dans Git depuis mais ça s'est pas mal arrêté à 2016. Peut-être que des gens seraient intéressés en faire un Flatpak et raviver le développement du projet? (sérieux sortez-moi ça de l'horreur qu'est GNU Savannah et mettez-moi ça dans une forge comme gitlab avec un bug tracker qui marche, quoi)
[^] # Re: Parties en duplicate
Posté par Jean-François A. . En réponse à la dépêche Trivabble continue à évoluer. Évalué à 4.
Je serais également content de voir un système de duplicate libre et et populaire auprès des joueurs de clubs/compétitions (oui ça existe, comme la Fédération Québécoise des clubs de Scrabble francophone et divers autres... on n'rigole pas).
Il me semble qu'on parle d'un tout autre ordre de complexité d'interface cependant. Un jeu en "duplicate" devrait permettre de pouvoir rejouer des parties homologuées (parties de clubs/tournois dont les tirages ont été enregistrés) et de pouvoir arbitrer une partie (i.e. pour un utilisateur, tirer les lettres et annoncer les tops devant une foule de cheveux grisonnants dans une salle communautaire, typiquement; et pour plusieurs autres utilisateurs en arrière-salle, gérer les réponses et scores de divers joueurs dans la salle).
Tous les joueurs de clubs n'utilisent que deux logiciels à ma connaissance:
La dernière fois que j'avais étudié la question (il y a plus de dix ans), seul Eliot (créé par Antoine Fraboulet et Olivier Teulière) existait en libre, et je pense que pratiquement personne ne connaissait l'existence de ce bestiau. Je me souviens de m'être cassé les pieds pour ce qui est de compiler et l'installer sous Linux, dans le temps. Il semble que le projet ait publié une nouvelle version en 2013, et il y a eu quelques changements dans Git depuis mais ça s'est pas mal arrêté à 2016. Peut-être que des gens seraient intéressés en faire un Flatpak et raviver le développement du projet? (sérieux sortez-moi ça de l'horreur qu'est GNU Savannah et mettez-moi ça dans une forge comme gitlab avec un bug tracker qui marche, quoi)