Comment te dire poliment que tu me les brises avec t'es chiffres ? Ah mince raté !
Les éthiciens voient d’un mauvais euil Raoult, parce qu’il prétend révolutionner l’éthique médicale en revenant à des méthodes qui n’ont rien de révolutionnaire puisqu’elles sont celles du passé. Raoult est un rétrograde. Sont institut ne fait apparemment JAMAIS d’études cliniques, il n’a juste pas l’expérience pour juger de l’efficacité des études. Il ment en affirmant que la chloroquine n’est pas toxique alors qu’elle l’est notoirement.
Comment veux-tu tout baser sur la confiance en les faits tels que décrits par un type connu pour ... mentir, ou au moins tordre la réalité ? Les faits dans un tel cas mentent. Ce n’en sont pas.
Je me fous de l'avis d'une communauté proclamé "Les éthiciens".
Je me fous du culte ou du rejet de la personnalité de Raoult.
Ce qui m'intéresse c'est la réponse à la première question.
« Les Français veulent l'égalité, et quand ils ne la trouvent pas dans la liberté, ils la souhaitent dans l'esclavage. » (Alexis de Tocqueville)
[^] # Re: Asymétrie des risques
Posté par keny . En réponse au journal Victor Hugo : « Les nains sapent sans bruit le travail des géants ». Évalué à -1. Dernière modification le 15 avril 2020 à 13:51.
Comment te dire poliment que tu me les brises avec t'es chiffres ? Ah mince raté !
Ce qui m'intéresse c'est la réponse à la première question.
« Les Français veulent l'égalité, et quand ils ne la trouvent pas dans la liberté, ils la souhaitent dans l'esclavage. » (Alexis de Tocqueville)