en quoi la déforestation augmenterait les risques de contact entre humains et animaux ? Ne serait-ce pas plutôt l'opposé ? En détruisant toute vie sauvage, ne réduit-on pas globalement le nombre de réservoir potentiel de virus inconnus ? N'est-ce pas là précisément, une activité rentrant dans la catégorie réduction de la bio diversité ?
Je suppose que les animaux, certes en nombre réduits, sont beaucoup plus proches des humains à cause de la fragmentation.
De plus, juste après une déforestation les animaux sont aussi nombreux qu'avant et ont un habitat réduit, donc comportements potentiellement problématiques.
Prenons différentes tailles de forêts pour une estimation très empirique afin de voir à quoi ça peut ressembler.
Hypothèses communes (nombres au pif) :
- il y a 1000 animaux « significatifs » par hectare (rongeurs, oiseaux, cervidés, etc) aléatoirement répartis, soit 100.000 par km2
- beaucoup d'animaux ont besoin de bouger au cours de leur existence (reproduction, territoire de chasse, départ du nid, etc). Admettons que la moyenne soit de 5 km en ligne droite dans une seule direction aléatoire
- pas d'installations humaines à l'intérieur de la forêt, les humains pénètrent en moyenne régulièrement de 5 km à l'intérieur
Grosse forêt :
- une énorme forêt carrée de 100 km sur 100 km, soit 10.000 km2 contenant 1 milliard d'animaux
- les humains pénètrent dans la forêt sur 1900 km2 --> contact avec 190 millions d'animaux
- seuls les animaux en bordure sortent de la forêt (32,3 % de ceux des 5 km de bordure) --> contact avec 61 millions d'animaux (les mêmes que ceux de la ligne du dessus)
Moyennes forêts, surface totale divisée par 2 :
- 50 forêts carrées de 10 km sur 10 km, soit 5.000 km2 contenant 500 millions d'animaux
- la zone de contact humains/faune fait 10.000 km2 --> contact avec 500 millions d'animaux
- 32,3 % des animaux sortent de la forêt --> contact avec 162 millions d'animaux
--> les contacts ont considérablement augmentés malgré la diminution de la faune
Petites forêts, surface totale encore divisée par 2 (donc divisée par 4) :
- 250 forêts carrées de 3,16 km sur 3,16 km, soit 2.500 km2 contenant 250 millions d'animaux
- la zone de contact humains/faune fait 10.000 km2 --> contact avec 250 millions d'animaux
- 100 % des animaux sortent de la forêt --> contact avec 250 millions d'animaux
Avec d'aussi petites forêt, une énorme partie des animaux significatifs disparaissent ; les contacts sont probablement bien plus faibles que ce calcul à taux constant d'animaux significatifs.
[^] # Re: Demande d'explication
Posté par Kerro . En réponse au journal À titre individuel, que faisons-nous, pour l'écologie ?. Évalué à 3.
Je suppose que les animaux, certes en nombre réduits, sont beaucoup plus proches des humains à cause de la fragmentation.
De plus, juste après une déforestation les animaux sont aussi nombreux qu'avant et ont un habitat réduit, donc comportements potentiellement problématiques.
Prenons différentes tailles de forêts pour une estimation très empirique afin de voir à quoi ça peut ressembler.
Hypothèses communes (nombres au pif) :
- il y a 1000 animaux « significatifs » par hectare (rongeurs, oiseaux, cervidés, etc) aléatoirement répartis, soit 100.000 par km2
- beaucoup d'animaux ont besoin de bouger au cours de leur existence (reproduction, territoire de chasse, départ du nid, etc). Admettons que la moyenne soit de 5 km en ligne droite dans une seule direction aléatoire
- pas d'installations humaines à l'intérieur de la forêt, les humains pénètrent en moyenne régulièrement de 5 km à l'intérieur
Grosse forêt :
- une énorme forêt carrée de 100 km sur 100 km, soit 10.000 km2 contenant 1 milliard d'animaux
- les humains pénètrent dans la forêt sur 1900 km2 --> contact avec 190 millions d'animaux
- seuls les animaux en bordure sortent de la forêt (32,3 % de ceux des 5 km de bordure) --> contact avec 61 millions d'animaux (les mêmes que ceux de la ligne du dessus)
Moyennes forêts, surface totale divisée par 2 :
- 50 forêts carrées de 10 km sur 10 km, soit 5.000 km2 contenant 500 millions d'animaux
- la zone de contact humains/faune fait 10.000 km2 --> contact avec 500 millions d'animaux
- 32,3 % des animaux sortent de la forêt --> contact avec 162 millions d'animaux
--> les contacts ont considérablement augmentés malgré la diminution de la faune
Petites forêts, surface totale encore divisée par 2 (donc divisée par 4) :
- 250 forêts carrées de 3,16 km sur 3,16 km, soit 2.500 km2 contenant 250 millions d'animaux
- la zone de contact humains/faune fait 10.000 km2 --> contact avec 250 millions d'animaux
- 100 % des animaux sortent de la forêt --> contact avec 250 millions d'animaux
Avec d'aussi petites forêt, une énorme partie des animaux significatifs disparaissent ; les contacts sont probablement bien plus faibles que ce calcul à taux constant d'animaux significatifs.