Et je suis épaté par le fait que Squid fasse plusieurs requêtes en cas de demandes simultanées. D'un autre côté en y réfléchissant, tant qu'il n'a pas reçu de réponse pour une ressource, il ne peut pas regarder dans les en-têtes si elle peut être gardée en cache.
Exactement, KissCache est pensé pour ne faire qu'une seule requête et cela demande un peu de gymnastique. Donc c'est assez logique que squid ne le fasse pas (squid faisant énormément de chose que KissCache ne fera jamais).
En proxy-cache qui marche bien, j'entends souvent parler de Varnish (pas essayé).
Malheureusement toujours la même réponse : Varnish étant un proxy, il ne supporte pas le https
J'aurai largement préféré utiliser un logiciel existant plutôt que de devoir en développer un nouveau. Malheureusement je n'ai rien trouvé.
[^] # Re: Autre serveur http
Posté par Rémi Duraffort (site web personnel) . En réponse à la dépêche KissCache un service de mise en cache KISS. Évalué à 4.
Exactement, KissCache est pensé pour ne faire qu'une seule requête et cela demande un peu de gymnastique. Donc c'est assez logique que squid ne le fasse pas (squid faisant énormément de chose que KissCache ne fera jamais).
Malheureusement toujours la même réponse : Varnish étant un proxy, il ne supporte pas le https
J'aurai largement préféré utiliser un logiciel existant plutôt que de devoir en développer un nouveau. Malheureusement je n'ai rien trouvé.