Moi non plus. Tout au plus que l'auteur du journal n'est peut-être pas favorable aux mariages entre personnes du même sexe, ce qui n'est pas forcément homophobe (après tout on peut avoir une idée très précise du mariage, qui, dans le Code civil d'origine ne mentionnait pas que les deux époux devaient être de sexe différent, soit dit en passant, je reconnais que c’est parce qu'il partait du principe que c'était le cas, mais ce n'est pas le texte). La formulation est peut-être un peu maladroite. Mais pas spécialement homophobe.
(ps : ce n'est pas un appel à pinaillage sur le texte original du code civil, merci)
[^] # Re: Et ça passe tranquille
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Débat public sur l'agriculture. Évalué à 3. Dernière modification le 26 février 2020 à 09:23.
Moi non plus. Tout au plus que l'auteur du journal n'est peut-être pas favorable aux mariages entre personnes du même sexe, ce qui n'est pas forcément homophobe (après tout on peut avoir une idée très précise du mariage, qui, dans le Code civil d'origine ne mentionnait pas que les deux époux devaient être de sexe différent, soit dit en passant, je reconnais que c’est parce qu'il partait du principe que c'était le cas, mais ce n'est pas le texte). La formulation est peut-être un peu maladroite. Mais pas spécialement homophobe.
(ps : ce n'est pas un appel à pinaillage sur le texte original du code civil, merci)
Je n’ai aucun avis sur systemd