Posté par steph1978 .
En réponse au journal sudo, faille pwfeedback.
Évalué à 6.
Dernière modification le 01 février 2020 à 22:59.
Je n'ai pas moinsé mais puisque tu poses la question d'un pourquoi, je vois plusieurs raisons.
Sudo est de facto dans les distribution Linux et Linux représente une majorité des installations serveurs. Partant de là, si une faille est détectée, il est naturel d'avoir un article qui recommande le patch plutôt que de passer à OpenBSD.
Qu'est ce qui dit que les outils proposés n'ont pas failles, peut-être même pire que celle présentée et peut-être pas encore identifiées ?
Pour ma part je suis attiré par les *BSD, d'abord par snobisme, car Linux c'est trop mainstream et aussi parce que je pense que c'est plus KISS. Mais je n'ai pas encore franchi le pas en prod ; la crainte de ne pas avoir tout de dispo.
[^] # Re: Mais encore
Posté par steph1978 . En réponse au journal sudo, faille pwfeedback. Évalué à 6. Dernière modification le 01 février 2020 à 22:59.
Je n'ai pas moinsé mais puisque tu poses la question d'un pourquoi, je vois plusieurs raisons.
Sudo est de facto dans les distribution Linux et Linux représente une majorité des installations serveurs. Partant de là, si une faille est détectée, il est naturel d'avoir un article qui recommande le patch plutôt que de passer à OpenBSD.
Qu'est ce qui dit que les outils proposés n'ont pas failles, peut-être même pire que celle présentée et peut-être pas encore identifiées ?
Pour ma part je suis attiré par les *BSD, d'abord par snobisme, car Linux c'est trop mainstream et aussi parce que je pense que c'est plus KISS. Mais je n'ai pas encore franchi le pas en prod ; la crainte de ne pas avoir tout de dispo.