Et il me semble que les propriétés d’une monnaie libre telle que la Ğ1 font qu’elle remplirait mieux ce rôle de mesure qu’une monnaie telle que... disons le Franc.
Là, vous essayez de nous vendre une politique inamovible.
Peut-être bien, effectivement, que la Ğ1 n’est pas « amovible » là comme ça, mais on oublie trop qu’il s’agit d’une monnaie libre et que la première liberté que respecte une monnaie libre est la « Liberté de modification démocratique » selon le texte de la TRM (et qui a été appelée la « liberté de choisir son système monétaire ; » selon l’article que nous commentons).
Nous pouvons par exemple imaginer plusieurs monnaies libres aux propriétés différentes coexister avec des monnaies non-libres (en évitant peut-être les monnaies-dettes quand même... je ne sais pas)...
Par exemple :
* En conclusion (v.7.) de ce document, (cité à plusieurs reprise par Laborde lui-même), vous découvrirez une proposition de monnaie non-libre, et qui pourrait obtenir, à moins que je me trompe flan, votre faveur. Je cite cet extrait : « [Le] concept de monnaie libre pourrait constituer une étape intermédiaire vers la généralisation [...] à l'ensemble de l'économie sous la forme d'une monnaie officielle monopole d'État. »
* Mais surtout, en ce moment-même, l’écrasante majorité des junistes expérimentent la coexistence Ğ1-€ dans leur vie... on verra bien ce que ça donne.
Tout cela devrait compenser ce qui vous semble être un défaut, je me trompe ? ;-)
[^] # Re: Quelques réponses.
Posté par nflqt . En réponse à la dépêche La Monnaie libre, outil alternatif d’échange. Évalué à 2.
Voici des réponses à vos autres interrogations auxquelles je n’ai pas encore répondu.
Il me semble pourtant vraiment que si. Selon Wikipedia :
* « La monnaie est censée remplir trois fonctions principales : [...] 3. Unité de compte [...] »
* puis « une unité de compte est une unité standardisée qui permet de mesurer la valeur [...] »
Et il me semble que les propriétés d’une monnaie libre telle que la Ğ1 font qu’elle remplirait mieux ce rôle de mesure qu’une monnaie telle que... disons le Franc.
Peut-être bien, effectivement, que la Ğ1 n’est pas « amovible » là comme ça, mais on oublie trop qu’il s’agit d’une monnaie libre et que la première liberté que respecte une monnaie libre est la « Liberté de modification démocratique » selon le texte de la TRM (et qui a été appelée la « liberté de choisir son système monétaire ; » selon l’article que nous commentons).
Nous pouvons par exemple imaginer plusieurs monnaies libres aux propriétés différentes coexister avec des monnaies non-libres (en évitant peut-être les monnaies-dettes quand même... je ne sais pas)...
Par exemple :
* En conclusion (v.7.) de ce document, (cité à plusieurs reprise par Laborde lui-même), vous découvrirez une proposition de monnaie non-libre, et qui pourrait obtenir, à moins que je me trompe flan, votre faveur. Je cite cet extrait : « [Le] concept de monnaie libre pourrait constituer une étape intermédiaire vers la généralisation [...] à l'ensemble de l'économie sous la forme d'une monnaie officielle monopole d'État. »
* Mais surtout, en ce moment-même, l’écrasante majorité des junistes expérimentent la coexistence Ğ1-€ dans leur vie... on verra bien ce que ça donne.
Tout cela devrait compenser ce qui vous semble être un défaut, je me trompe ? ;-)