Ce calcul revient à comparer la quantité de monnaie constituant deux DU à 2 ans d'intervalle.
Ce sont bien deux DU d'un temps différent mais calculés par une formule invariante.
Le DU de 2020 était conforme à la formule de base DU=c*M/N
Le DU de 2022 sera conforme à la formule de base DU=c*M/N
La formule comme vous le constatez est un invariant quelque soit l'époque. Chaque paramètre est variable individuellement mais la formule elle ne varie pas,
Le résultat est que si chacun produit la même quantité de monnaie que tout autre membre à un instant t, il produira dans le temps la même quantité dans 2 ans, 10 ans 20 ans.
Si tout le monde augmente sa production quantitative de manière égale, peut on dire que certains s'enrichissent plus que d'autres ?
Car au final c'est bien là votre question. Combien j'y perd avec cette "forte" croissance ?
La réponse sans avoir besoin de calcul est : Quand tout le monde produit la même quantité de monnaie à (t) puis (t+1) , (t+2) ...(t+n), alors il n'y a pas d'enrichissement ni d’appauvrissement relatif des uns par rapport aux autres.
La formule du DU est un invariant quelque soit la distance spatiale ou temporelle depuis laquelle on la regarde.
Pour filer la métaphore si on considère que la terre est raisonnablement de taille invariante, on peut dire qu'elle rétrécie à vue d'œil à mesure qu'un observateur s'en éloigne. Cela signifie t'il que tous ses habitants rétrécissent avec elle ? Pourquoi pas ...
Mais selon le référentiel du terrien qu'en est il ? se voit il lui aussi rétrécir avec tout ses voisins ?
Se sentent ils reprendre du volume quand l'astronaute revient vers la terre ?
Évidemment non.
l'invariant est ce qui caractérise tout véritable instrument de mesure, car sans celui ci vous mesurez avec des élastiques gradués, comme le fait la finance en monnaie dette.
Ainsi les marchés régulateurs peuvent "réguler" la monnaie à la baisse en faveur des uns pour acheter, et à la hausse en défaveur des autres pour vendre.
Vous le sentez bien là l'élastique ? Tendu ils achètent pour une bouchée de pain, détendu vous rachetez au prix d'un bras.
Il est aisé de comprendre de quel coté il est préférable de se tenir au moment ou on le lâche...
Alors faites confiance au marché pour vous vouloir du bien avec ses élastiques gradués, ou choisissez un instrument de mesure invariant qui permet de comparer véritablement l'évolution des prix dans le temps.
La liberté vous permet cela, et si ce n'est pas permis...
Alors peut être n’êtes vous pas véritablement libres, soit par servitude volontaire, soit par obligations (<-double sens inside)
[^] # Re: Quelques limites de la TRM
Posté par jean-f . En réponse à la dépêche La Monnaie libre, outil alternatif d’échange. Évalué à 2.
Ce calcul revient à comparer la quantité de monnaie constituant deux DU à 2 ans d'intervalle.
Ce sont bien deux DU d'un temps différent mais calculés par une formule invariante.
Le DU de 2020 était conforme à la formule de base DU=c*M/N
Le DU de 2022 sera conforme à la formule de base DU=c*M/N
La formule comme vous le constatez est un invariant quelque soit l'époque. Chaque paramètre est variable individuellement mais la formule elle ne varie pas,
Le résultat est que si chacun produit la même quantité de monnaie que tout autre membre à un instant t, il produira dans le temps la même quantité dans 2 ans, 10 ans 20 ans.
Si tout le monde augmente sa production quantitative de manière égale, peut on dire que certains s'enrichissent plus que d'autres ?
Car au final c'est bien là votre question. Combien j'y perd avec cette "forte" croissance ?
La réponse sans avoir besoin de calcul est : Quand tout le monde produit la même quantité de monnaie à (t) puis (t+1) , (t+2) ...(t+n), alors il n'y a pas d'enrichissement ni d’appauvrissement relatif des uns par rapport aux autres.
La formule du DU est un invariant quelque soit la distance spatiale ou temporelle depuis laquelle on la regarde.
Pour filer la métaphore si on considère que la terre est raisonnablement de taille invariante, on peut dire qu'elle rétrécie à vue d'œil à mesure qu'un observateur s'en éloigne. Cela signifie t'il que tous ses habitants rétrécissent avec elle ? Pourquoi pas ...
Mais selon le référentiel du terrien qu'en est il ? se voit il lui aussi rétrécir avec tout ses voisins ?
Se sentent ils reprendre du volume quand l'astronaute revient vers la terre ?
Évidemment non.
l'invariant est ce qui caractérise tout véritable instrument de mesure, car sans celui ci vous mesurez avec des élastiques gradués, comme le fait la finance en monnaie dette.
Ainsi les marchés régulateurs peuvent "réguler" la monnaie à la baisse en faveur des uns pour acheter, et à la hausse en défaveur des autres pour vendre.
Vous le sentez bien là l'élastique ? Tendu ils achètent pour une bouchée de pain, détendu vous rachetez au prix d'un bras.
Il est aisé de comprendre de quel coté il est préférable de se tenir au moment ou on le lâche...
Alors faites confiance au marché pour vous vouloir du bien avec ses élastiques gradués, ou choisissez un instrument de mesure invariant qui permet de comparer véritablement l'évolution des prix dans le temps.
La liberté vous permet cela, et si ce n'est pas permis...
Alors peut être n’êtes vous pas véritablement libres, soit par servitude volontaire, soit par obligations (<-double sens inside)