Posté par cfx .
En réponse au journal Action FDJ.
Évalué à 3.
Le fait que la française des jeux paramètre ses gains sur le fait que les joueurs vont être globalement perdants, je commence à trouver ça louche.
Il faut bien que la FDJ génère des bénéfices, ne serait-ce que pour rémunérer ses employés.
A ce moment là, on peut aussi parler des caisses de retraite : leurs calculs sont basés sur l'espérance de vie.
Mais vendre les parts de la Française des jeux à des particuliers, je ne comprends pas.
Ça revient clairement à proposer à des individus de se rémunérer sur les pertes financières innéluctables des joueurs.
Je ne suis pas expert, mais pour moi, la bourse, c'est des vases communicants : si tu gagnes de l'argent en vendant des actions, il faut qu'une autre personnes (physique ou morale) perde de l'argent (directement ou indirectement).
# Mes 2 sous
Posté par cfx . En réponse au journal Action FDJ. Évalué à 3.
Il faut bien que la FDJ génère des bénéfices, ne serait-ce que pour rémunérer ses employés.
A ce moment là, on peut aussi parler des caisses de retraite : leurs calculs sont basés sur l'espérance de vie.
Je ne suis pas expert, mais pour moi, la bourse, c'est des vases communicants : si tu gagnes de l'argent en vendant des actions, il faut qu'une autre personnes (physique ou morale) perde de l'argent (directement ou indirectement).