Je suis déjà tombé sur des articles anonymes dans Le Monde Diplomatique (c'est juste un exemple), parce que ça aurait été du suicide pour son auteur de diffuser son vrai nom.
Je passe également sur les ministres, les parlementaires et les hauts fonctionnaires "sans nom" qu'on trouve dans les brèves du Canard Enchaîné.
Comment savoir si c'est de la manipulation ou pas, c'est anonyme.
Le but des média, c'est bien de faire de la propagande (qu'on le veuille ou pas - révisez vos livres d'histoire).
Si tu es d'accord avec le "Canard" c'est donc obligatoirement vrai ?
Pourquoi ne pas avoir un président de la République anonyme, après tout il risque de se faire butter seulement pour son titre.
Comme je le dis un peu plus haut, c'est bien beau de parler mais si ce n'est pas pour assumer par la suite ses paroles, c'est comme pisser dans un violon.
Ou alors pour faire plaisir à certaine personne dont la phrase favorite est: il n'y a pas de fummée sans feu.
Un peu trop facile à mon goùt.
[^] # Re: Les pseudonymes bientôt interdits sur les forum koréens
Posté par oucho . En réponse à la dépêche Les pseudonymes bientôt interdits sur les forums sud-coréens. Évalué à -1.