Merci pour le lien, j'avais bêtement imaginé que c'était créé par les concepteurs du logiciel, j'étais passé à côté de la version étatique.
Je suis un peu cynique parce que cette valorisation me met assez mal à l'aise.
Ouf, je ne suis pas seul :)
et même pour les individus (youpi, des clopinettes pour se former)
Le soucis que j'ai c'est que dans la définition de "bénévolat", il y a "non rétribuée". A partir du moment où il y a rétribution, même des clopinettes, peut-on parler de bénévolat?
Pour faire une comparaison avec le sujet du site (le libre), j'ai un peu l'impression que ça ressemble au CC-BY-NC, où des gens vont dire "ça va, la limitation non compatible en plus c'est des clopinettes, on peut dire que c'est du libre ou dans la philosophie du libre".
Je comprend donc que l'argent soit la et que c'est le moyen d'avoir un peu de sous, mais du coup j'ai l'impression que l’État s'amuse à détruire le bénévolat réel (sans rétribution) et juste trouvant un moyen pas cher de faire le taf social sans payer un vrai salaire... Autant filer l'argent pour le matériel et dépenses externe (bref, le pourquoi on a besoin de subvention) me semble compatible avec bénévolat, autant rétribuer (même avec des clopinettes, voir pire avec des clopinettes) le bénévole me fait tiquer. Devra-t-on un jour trouver un mot pour faire la différence entre bénévole sans vraiment aucune rétribution et bénévole avec une maigre rétribution?
OK, je comprend mieux, mais toutefois ça ne fait que confirmer l'aspect de moins en moins bénévole dans la définition des bénévoles (bon, le Haut-Rhin avait attaqué sec en balançant que si tu fais pas, on te vire le revenu social du peuple qui avant était sans cette obligation, dans le compte engagement citoyen c'est en plus, certes un peu différent).
Question théorique : pour vous (pas l'affichage à l'extérieur pour faire joli, mais dans votre intérieur), pouvez-vous toujours appeler bénévole une personne qui demandera son décompte de 200 heures pour récupérer les 240 € de formation, quand vous regardez la définition de bénévole?
je préfère vraiment passer par du libre hébergé
Je n'ai pas critiqué le libre la dessus, ce que tu dis marche pour tout le monde.
Note toutefois que :
il évite que ce genre d'outil se retrouve uniquement géré par des entreprises privées
une SCIC est une entreprise privée, donc si c'est CLISS 21 qui gère (le repo de code est chez eux), cet outil est géré par une entreprise privée donc tu as uniquement des entreprises privées. Société coopérative d'intérêt collectif
"C'est une société anonyme (SA), une société par actions simplifiée (SAS) ou une société à responsabilité limitée (SARL) [...]"
La, tu y met une idéologie qui n'a rien à voir, le libre ou le coopératif n'a rien contre les entreprises privées.
[^] # Re: Regardons la définition
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bénévalibre, un logiciel libre pour faciliter la valorisation du bénévolat. Évalué à 3.
Merci pour le lien, j'avais bêtement imaginé que c'était créé par les concepteurs du logiciel, j'étais passé à côté de la version étatique.
Ouf, je ne suis pas seul :)
Le soucis que j'ai c'est que dans la définition de "bénévolat", il y a "non rétribuée". A partir du moment où il y a rétribution, même des clopinettes, peut-on parler de bénévolat?
Pour faire une comparaison avec le sujet du site (le libre), j'ai un peu l'impression que ça ressemble au CC-BY-NC, où des gens vont dire "ça va, la limitation non compatible en plus c'est des clopinettes, on peut dire que c'est du libre ou dans la philosophie du libre".
Je comprend donc que l'argent soit la et que c'est le moyen d'avoir un peu de sous, mais du coup j'ai l'impression que l’État s'amuse à détruire le bénévolat réel (sans rétribution) et juste trouvant un moyen pas cher de faire le taf social sans payer un vrai salaire... Autant filer l'argent pour le matériel et dépenses externe (bref, le pourquoi on a besoin de subvention) me semble compatible avec bénévolat, autant rétribuer (même avec des clopinettes, voir pire avec des clopinettes) le bénévole me fait tiquer. Devra-t-on un jour trouver un mot pour faire la différence entre bénévole sans vraiment aucune rétribution et bénévole avec une maigre rétribution?
OK, je comprend mieux, mais toutefois ça ne fait que confirmer l'aspect de moins en moins bénévole dans la définition des bénévoles (bon, le Haut-Rhin avait attaqué sec en balançant que si tu fais pas, on te vire le revenu social du peuple qui avant était sans cette obligation, dans le compte engagement citoyen c'est en plus, certes un peu différent).
Question théorique : pour vous (pas l'affichage à l'extérieur pour faire joli, mais dans votre intérieur), pouvez-vous toujours appeler bénévole une personne qui demandera son décompte de 200 heures pour récupérer les 240 € de formation, quand vous regardez la définition de bénévole?
Je n'ai pas critiqué le libre la dessus, ce que tu dis marche pour tout le monde.
Note toutefois que :
une SCIC est une entreprise privée, donc si c'est CLISS 21 qui gère (le repo de code est chez eux), cet outil est géré par une entreprise privée donc tu as uniquement des entreprises privées.
Société coopérative d'intérêt collectif
"C'est une société anonyme (SA), une société par actions simplifiée (SAS) ou une société à responsabilité limitée (SARL) [...]"
La, tu y met une idéologie qui n'a rien à voir, le libre ou le coopératif n'a rien contre les entreprises privées.