Ouais, brûlons ceux qui ne font pas 100% de libre.
(ha? Il va y en avoir beaucoup moins du libre du coup...)
Je note que tu veux GPL, alors qu'on parle de libre, comme c'est bizarre, ça ressemble à de l’idéologie... Sinon tu aurais parlé du sujet (qui est le libre et pas une partie du libre).
open washing [...] cela me semble largement insuffisant,
Bonjour l'accueil quand tu fais un petit pas dans un nouveau monde...
(en effet, Microsoft pourra effectivement dire à ses clients pourquoi aller sur Linux ? Avec nous vous avez les deux Windows et Linux).
Yep, et en quoi c'est un problème? Ca t'embête que le libre ne soit pas assez bon pour convaincre, du coup tu voudrais imposer?
Si tu veux que les gens quittent complètement Windows, ben propose un truc qui leur plaise.
Je ne crois qu'aux actes
Microsoft produit du code libre (pas que, mais ce qui est libre est bien libre), c'est un acte.
En attendant, d'autres voient que Microsoft a diffusé du code en licence libre (mais pas GPL, à tous les coups ce n'est pas considéré bien comme certains...), et le libre n'a jamais obligé une entité à faire "tous leurs produits en GPL" (en fait : jamais "tous leurs produits", et jamais GPL obligatoire).
Ce que tu veux, c'est juste avoir un méchant, binaire pour pas trop se compliquer la vie, en face sur qui cracher, pas construire des ponts.
[^] # Re: Des actes : passage en GPL de tous leurs produits, implémentation des standards interopérables
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les temps changent !! Qui l'aurait cru il y a 20 ans ?. Évalué à -1. Dernière modification le 06 septembre 2019 à 12:33.
Ouais, brûlons ceux qui ne font pas 100% de libre.
(ha? Il va y en avoir beaucoup moins du libre du coup...)
Je note que tu veux GPL, alors qu'on parle de libre, comme c'est bizarre, ça ressemble à de l’idéologie... Sinon tu aurais parlé du sujet (qui est le libre et pas une partie du libre).
Bonjour l'accueil quand tu fais un petit pas dans un nouveau monde...
Yep, et en quoi c'est un problème? Ca t'embête que le libre ne soit pas assez bon pour convaincre, du coup tu voudrais imposer?
Si tu veux que les gens quittent complètement Windows, ben propose un truc qui leur plaise.
Microsoft produit du code libre (pas que, mais ce qui est libre est bien libre), c'est un acte.
En attendant, d'autres voient que Microsoft a diffusé du code en licence libre (mais pas GPL, à tous les coups ce n'est pas considéré bien comme certains...), et le libre n'a jamais obligé une entité à faire "tous leurs produits en GPL" (en fait : jamais "tous leurs produits", et jamais GPL obligatoire).
Ce que tu veux, c'est juste avoir un méchant, binaire pour pas trop se compliquer la vie, en face sur qui cracher, pas construire des ponts.