Et de mon point de vue, c'est naïf de penser que cette simple libération nous éviterait les problèmes de centralisation, de monopole et de contrôle.
Mais, on est d’accord : bien sûr que le Logiciel Libre est insuffisant à libérer les utilisateurs des ordinateurs (individus, entreprises, associations, administrations etc.) !
Ce qu’on explique par contre, c’est que le Logiciel Libre est nécessaire à cette libération.
Ainsi, dans ce cas particulier des plates-formes de marchés virtuels (un marché étant un lieu qui rassemblent les acheteurs et vendeurs d’un même type de bien, pour leur permettre d’échanger.) du type de Just Eat, Trivago, Blablacar, ou encore Leboncoin, il est nécessaire de se baser sur un système de réseau qui soit libre ET conçu de manière acentré pour que ces marchés ne soient pas biaisés, autrement dit que les vendeurs et acheteurs, ne soient pas enchaînés.
Évidement que ce n’est pas le tout, qu’il faudra encore une masse d’effort, *mais la condition sine qua non est le rejet des logiciels privateurs.
Que ce rejet soit progressif, au rythme de chacun, pourquoi pas (quoi que ça fasse déjà 15 ans qu’Ubuntu a démontré que le logiciel libre pouvait s’adapter à tous... il va être bien temps en 2019 de se --- je trouve cette expression parfaitement adéquate, alors je la réécris --- sortir les doigts, non ?) Encore faut-il que chacun soit conscient de la nécessité du rejet des logiciels privateurs, ou en miroir, de la nécessité de l’usage systématique des logiciels libres.
[^] # Re: Les années 90
Posté par nflqt . En réponse au journal Le libre a perdu. Évalué à 1.
Mais, on est d’accord : bien sûr que le Logiciel Libre est insuffisant à libérer les utilisateurs des ordinateurs (individus, entreprises, associations, administrations etc.) !
Ce qu’on explique par contre, c’est que le Logiciel Libre est nécessaire à cette libération.
Ainsi, dans ce cas particulier des plates-formes de marchés virtuels (un marché étant un lieu qui rassemblent les acheteurs et vendeurs d’un même type de bien, pour leur permettre d’échanger.) du type de Just Eat, Trivago, Blablacar, ou encore Leboncoin, il est nécessaire de se baser sur un système de réseau qui soit libre ET conçu de manière acentré pour que ces marchés ne soient pas biaisés, autrement dit que les vendeurs et acheteurs, ne soient pas enchaînés.
Évidement que ce n’est pas le tout, qu’il faudra encore une masse d’effort, *mais la condition sine qua non est le rejet des logiciels privateurs.
Que ce rejet soit progressif, au rythme de chacun, pourquoi pas (quoi que ça fasse déjà 15 ans qu’Ubuntu a démontré que le logiciel libre pouvait s’adapter à tous... il va être bien temps en 2019 de se --- je trouve cette expression parfaitement adéquate, alors je la réécris --- sortir les doigts, non ?) Encore faut-il que chacun soit conscient de la nécessité du rejet des logiciels privateurs, ou en miroir, de la nécessité de l’usage systématique des logiciels libres.