J'aurais plutôt dit que l'inverse du libre c'est "propriétaire". C'est nettement plus neutre que "privateur", et nettement plus acceptable pour le grand public. Privateur c'est accusatoire.
Un terme inverse régulièrement utilisé, et qui doit être récusé avec grande force, c'est "logiciel commercial", parce qu'il sous-entend que les logiciels libres, c'est pour les anti-capitalistes, les hippies qui ne sont jamais sorti de mai 68.
[^] # Re: Ce n'est pas une guerre
Posté par Paul POULAIN (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le libre a perdu. Évalué à 5.
J'aurais plutôt dit que l'inverse du libre c'est "propriétaire". C'est nettement plus neutre que "privateur", et nettement plus acceptable pour le grand public. Privateur c'est accusatoire.
Un terme inverse régulièrement utilisé, et qui doit être récusé avec grande force, c'est "logiciel commercial", parce qu'il sous-entend que les logiciels libres, c'est pour les anti-capitalistes, les hippies qui ne sont jamais sorti de mai 68.