• [^] # Re: Eh, c'est drôle...

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche LibreOffice, les sorties d’été. Évalué à 3.

    J'ai testé LibreOffice et OpenOffice sans Antidote.

    Mon impression, c'est que l'ouverture de la thèse, un fichier assez complexe d'un peu moins 400 pages, est plus rapide avec LibreOffice, mais par contre, l'affiche, le défilement notamment, était plus rapide avec OpenOffice.

    Quant à Antidote, LibreO et OpenO, ce qui est étrange, c'est que Druide, la société derrière Antidote, avait arrêté leur extension pour OpenO, et vienne seulement de la réactiver. Et j'ai trouvé son fonctionnement bien plus fluide avec OpenO que LibreO.

    Sinon, concernant Grammalecte et Antidote, ben, j'utilise les deux en parallèle. Grammalecte ne me détecte pratiquement jamais d'erreurs alors qu'Antidote en détecte certaines. Alors effectivement, Antidote me retourne pas mal de faux positifs, mais je les identifie rapidement. Par contre, Grammalecte, juste les fautes de frappe...

    Puis Antidote, c'est beaucoup d'autres fonctions, comme la redondance, les phrases longues, les répétitions...