et je pense que cette complexité et cette incertitude viennent du problème lui-même qu'elle essaie de résoudre ...
(je précise en grand : avis perso. Au cas où on imagine que je balance une affirmation vraie pour tous)
De mon point de vue, il me semble plus efficace de proposer un logiciel libre qui sera utilisé parce qu'il sera très bon plutôt que te propose un logiciel libre "seulement" bon avec des menaces de procès si tu respectes pas les critères complexes.
Plein de logiciels copyfree sont utilisés et développés sans cette complexité de licence car ils sont utiles.
Bref, je préfère me focaliser sur la technique et qu'on utilise et/ou adapte un produit parce qu'il est bon, pas sous la contrainte avec du temps passé avec des avocats.
Bref, cette complexité en vaut-elle le prix (financier et humain)?
On ne tranchera pas la question ce soir ;-), et pour le moment les 2 cohabitent, à long terme que le meilleur gagne.
[^] # Re: Logique?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Une violation de licence est une rupture de contrat et pas une contrefaçon (en France). Évalué à 1.
(je précise en grand : avis perso. Au cas où on imagine que je balance une affirmation vraie pour tous)
De mon point de vue, il me semble plus efficace de proposer un logiciel libre qui sera utilisé parce qu'il sera très bon plutôt que te propose un logiciel libre "seulement" bon avec des menaces de procès si tu respectes pas les critères complexes.
Plein de logiciels copyfree sont utilisés et développés sans cette complexité de licence car ils sont utiles.
Bref, je préfère me focaliser sur la technique et qu'on utilise et/ou adapte un produit parce qu'il est bon, pas sous la contrainte avec du temps passé avec des avocats.
Bref, cette complexité en vaut-elle le prix (financier et humain)?
On ne tranchera pas la question ce soir ;-), et pour le moment les 2 cohabitent, à long terme que le meilleur gagne.