Plutôt que de balancer des excuses pour ne pas répondre aux interrogations, ne serait-il pas plus simple de répondre aux critiques?
Pad la peine d'être long, juste :
- zut nos excuses on a merdé sur la licence on corrige ça rapidement
- on n'a pas encore décidé de la licence mais le film sera évidement libre (soyons clair : pas de NC evidement).
Et j'attends de pied ferme que vous (collectif) me démontriez ce que vous faites en faveur du libre, à part démonter les gens dans les commentaires de ce site.
La majorité de ce que je crée (code, doc, film...) est libre.
J'avoue avoir du mal à comprendre ce qui est difficile à comprendre dans la critique, et surtout le refus d'accepter la critique, et c'est vraiment pas à ton honneur de jouer la carte banale de la victimisation face aux critiques qui montrent l'incohérence de l'affichage.
[^] # Re: [PAS CONTENT] Sérieux... Plus ça va plus DLFP me semble un repaire d'abrutis.
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Thierry Bayoud, co‐auteur du film « Lol — Logiciel libre une affaire sérieuse ». Évalué à 4. Dernière modification le 14 juin 2019 à 16:47.
Plutôt que de balancer des excuses pour ne pas répondre aux interrogations, ne serait-il pas plus simple de répondre aux critiques?
Pad la peine d'être long, juste :
- zut nos excuses on a merdé sur la licence on corrige ça rapidement
- on n'a pas encore décidé de la licence mais le film sera évidement libre (soyons clair : pas de NC evidement).
La majorité de ce que je crée (code, doc, film...) est libre.
J'avoue avoir du mal à comprendre ce qui est difficile à comprendre dans la critique, et surtout le refus d'accepter la critique, et c'est vraiment pas à ton honneur de jouer la carte banale de la victimisation face aux critiques qui montrent l'incohérence de l'affichage.