• [^] # Re: bah ouais

    Posté par . En réponse au journal journalistes -> ça m'énerve.... Évalué à 2.

    1- "délivre" le résultat des instructions dans leur ordre exacte d'arrivée. Sinon c'est le bordel, mais il va essayer en interne (c.a.d. de façon invisible ou de façon transparente pour le programme exécuté), de paralléliser, d'anticiper les branchements et tout un tas de conneries comme prefectcher les instructions, ma memoire, le TLB ou que sais-je.. c'est totalement traçable, prévisible et tu peux essayer de voir l'état interne du processeur, à tout instant.

    Je ne sais pas ce qu'est "délivre" et quel est le point d'arrivée, mais le fait que les CPU soient out of order et que les programmes soient préemptables me donnent l'impression que dans l'usage courant cette propriété n'est pas exploitable. Je vois pas le besoin d'en faire un si grand cas.

    J'ai l'impression que tu décris plus des propriétés qu'une définition. Je suis retourner chercher sur wikipedia et il explique que ordinateur vient de « celui qui ordonne » (il n'y a pas de présupposer sur la manière d'ordonner), mais j'avoue que vu comment fonctionne (du peu que j'en comprends) une machine quantique je trouverais sympa que ce soit le désordre. Mais je ne vois pas de problème à parler d'ordinateur. L'ordre des ordinateurs me semble plus faire référence en le respect de la causalité et je ne crois pas avoir entendu dire que la mécanique quantique remettais en cause la causalité.