vu que la carte de « journaliste » semble être trop facile à obtenir... même si la personne confond publication avec sujet intéressant (pour qui, sources, véracité des affirmations et résultats concrets obtenus/constatés ?)
Mais bon, on n'invente pas un mot pour 5000 personnes sur Terre
ah bah si, j'en ai plein :
architecte produit : le mec ne connaît qu'un produit et ne sait qu'appliquer la procédure de ce produit, pas prendre en compte ce qu'il y a autour
expert senior : 2 ans d'expérience sur un domaine
VP : andersen consulting inside, si tu ne l'es pas au bout de 2 ans, tu peux partir (avec ATS ça s'est amélioré après un changement de nom aussi)
PMO : euh c'est assistant de luxe, qui sait utiliser un tableur ? et un logiciel de présentation ?
Java Lead Architect : ça c'est connu icitte avec Pierre Tramo
architecte solution : le gars il ne vient que te vendre les produits qu'il connaît, sans adaptation au besoin client ? (ni prise en compte des produits / besoins demandés par les clients qui ont fait leur étude, généralement)
senior developer : idem qu'au-dessus, 2 ans d'expérience dans un langage
full-stack developer : lui il croit que CSS/HTML/Javascript sont 3 langages distincts qui ne seraient pas censés aller ensemble (bon il demande un WAMP sur son poste de travail...)
[^] # Re: Il faut un autre mot
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal journalistes -> ça m'énerve.... Évalué à 10. Dernière modification le 09 juin 2019 à 23:34.
une carte « journaliste d'investigation » ?
vu que la carte de « journaliste » semble être trop facile à obtenir... même si la personne confond publication avec sujet intéressant (pour qui, sources, véracité des affirmations et résultats concrets obtenus/constatés ?)
ah bah si, j'en ai plein :
de rien