Et on touche du doigt l'un des gros problèmes de la FSF à mon humble avis. Quand rien (ou presque) est assez bien au sens de la FSF, ils deviennent inaudibles. Il n'y a pas de nomenclature clair qui distingue Windows, Debian, OSX,... Ils sont tous non libres. Quand on regarde dans les détails oui ils décrivent plus précisément les problèmes de chacun et on verra une liste bien plus grande pour Windows et OSX que pour Debian (on peut même utiliser une Debian libre en suivant quelques conseils). Mais ça ne rend pas particulièrement clair la chose.
À force de crier systématiquement, on perds l'amplitude permettant de lever une alerte quand le problème est plus grave. La FSF qui est une organisation pouvant en principe faire du lobbying n'est plus du tout en mesure de discuter avec le reste du monde. Ils posent leur ligne et ne sont pas dans la discussion.
C'est peut être utile, mais ça ne peut pas fonctionner sans avoir des organisations bien plus pragmatiques qui donnent la possibilité d'aller vers le libre.
[^] # Re: Raisons d'Apple pour ne pas utiliser de logiciels sous GPLv3
Posté par barmic . En réponse au journal zsh remplace bash comme shell par défaut sous macOS. Évalué à 3.
Et on touche du doigt l'un des gros problèmes de la FSF à mon humble avis. Quand rien (ou presque) est assez bien au sens de la FSF, ils deviennent inaudibles. Il n'y a pas de nomenclature clair qui distingue Windows, Debian, OSX,... Ils sont tous non libres. Quand on regarde dans les détails oui ils décrivent plus précisément les problèmes de chacun et on verra une liste bien plus grande pour Windows et OSX que pour Debian (on peut même utiliser une Debian libre en suivant quelques conseils). Mais ça ne rend pas particulièrement clair la chose.
À force de crier systématiquement, on perds l'amplitude permettant de lever une alerte quand le problème est plus grave. La FSF qui est une organisation pouvant en principe faire du lobbying n'est plus du tout en mesure de discuter avec le reste du monde. Ils posent leur ligne et ne sont pas dans la discussion.
C'est peut être utile, mais ça ne peut pas fonctionner sans avoir des organisations bien plus pragmatiques qui donnent la possibilité d'aller vers le libre.