et que je vois pas pourquoi TU les obligerai à démarrer leur ordinateur.
Pour réduire les coûts globaux.
Après, faudrait peut-être penser à une option "envoi par courrier" payante (évidement, car coût). Mais à tous les coups je parie que personne ne voudra payer et les gens râleront juste par principe de résistance au changement sans assumer le coût...
La déclaration de revenu c'est une fois par ans. Recevoir sa fiche de paye c'est (minimum) tous les mois.
Ou 1 fois par an pendant la déclaration de revenu pour voir si c'est cohérent.
Ah ? Parce que, depuis qu'on a la dématerialisation, on n'a plus besoin du tout d'ouvrir la boite au lettre ?
Et? S'emmerder quand on a un truc légitime de ne pas réduire les moments d'emmerdement?
La fiche de paye c'est payé par l'entreprise.
Moins légitime? Ha...
La déclaration de revenu ce serait un aller retour, donc 2 envois, la fiche de paye c'est juste un envoi.
12 envois par an, 6x plus que déclaration de revenus. bordel ça coûte ces conneries alors qu'on sait faire bien moins cher (oui le numérique ça coûte, mais bien moins que le papier, sérieux tu as jamais comparé le coût d'un mail avec le coût d'un envoi papier?), on peut arrêter?
Bref, quand on veut défendre sans argument pertinent juste pour défendre la résistance au changement, on essaye d'en inventer mais ça tourne au ridicule. Du classique certes, rien de nouveau...
Passons donc... (ça durera quelques années et après plus foule y pensera que c'est horrible, comme avec systemd ;-) )
[^] # Re: Inciter les gens à se faire hammeçonner
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal « votre bulletin de paye électronique ». Évalué à -3.
Pour réduire les coûts globaux.
Après, faudrait peut-être penser à une option "envoi par courrier" payante (évidement, car coût). Mais à tous les coups je parie que personne ne voudra payer et les gens râleront juste par principe de résistance au changement sans assumer le coût...
Ou 1 fois par an pendant la déclaration de revenu pour voir si c'est cohérent.
Et? S'emmerder quand on a un truc légitime de ne pas réduire les moments d'emmerdement?
Moins légitime? Ha...
12 envois par an, 6x plus que déclaration de revenus. bordel ça coûte ces conneries alors qu'on sait faire bien moins cher (oui le numérique ça coûte, mais bien moins que le papier, sérieux tu as jamais comparé le coût d'un mail avec le coût d'un envoi papier?), on peut arrêter?
Bref, quand on veut défendre sans argument pertinent juste pour défendre la résistance au changement, on essaye d'en inventer mais ça tourne au ridicule. Du classique certes, rien de nouveau...
Passons donc... (ça durera quelques années et après plus foule y pensera que c'est horrible, comme avec systemd ;-) )