Euh USB3 c'est 5 Giga bits/s c'est donc du 500 Mega Bytes/s de par l'encodage (8bits encoder sur 10bits). Et vu que USB c'est un protocol avec paquets, on va dire 10% de perte pour les paquets donc en maximum sur de l'USB 3 tu pourrais voir du 450 MBytes/s. Mais bon ton disque doit être rotatif (ie pas un ssd) et en générale ces disques c'est entre 50Mbytes et 120Mbytes/s. Donc tout est normale, en ext4 sans cryptage tu as l'air de bien saturer la bande passante de ton disque.
Si tu veux un point de comparaison, utilise le même type de disque en sata et regarde les performances tu vas arriver aux même chiffres.
# Rien à signaler chef !
Posté par glisse . En réponse au journal USB 3.0 : vitesse réelle... et vitesse rêvée.... Évalué à 10.
Euh USB3 c'est 5 Giga bits/s c'est donc du 500 Mega Bytes/s de par l'encodage (8bits encoder sur 10bits). Et vu que USB c'est un protocol avec paquets, on va dire 10% de perte pour les paquets donc en maximum sur de l'USB 3 tu pourrais voir du 450 MBytes/s. Mais bon ton disque doit être rotatif (ie pas un ssd) et en générale ces disques c'est entre 50Mbytes et 120Mbytes/s. Donc tout est normale, en ext4 sans cryptage tu as l'air de bien saturer la bande passante de ton disque.
Si tu veux un point de comparaison, utilise le même type de disque en sata et regarde les performances tu vas arriver aux même chiffres.
Bref dormer tranquille y a rien à voir.