Dans les fait c'est un droit qui n'est pas utilisé. On peut donner des milliers de droits inutilisables, ça coûte rien. On peut s'en faire une fierté, c'est ridicule. Tu donne le droit, c'est cool, mais ça ne veux rien dire, du tout. Il est pas interdit de gravir le mont blanc en trottinette, mais ça ne sert à rien et tout le monde s'en fout. S'en faire une fierté c'est être totalement hors sol. Se sentir bien parce qu'on croit donner un droit qui n'est pas utilisable, c'est dommageable pour la liberté des utilisateurs et pour la construction d'une société qui ne soit pas sclérosée par les nouvelles technologies. C'est pour ça qu'on parle aussi de tivoïsation par exemple. Avec la tivoïsation ton droit de modifier le logiciel n'a pas d'existence pratique.
[^] # Re: RMS
Posté par barmic . En réponse au journal Kernel-5.1-gnu. Évalué à 2.
Dans les fait c'est un droit qui n'est pas utilisé. On peut donner des milliers de droits inutilisables, ça coûte rien. On peut s'en faire une fierté, c'est ridicule. Tu donne le droit, c'est cool, mais ça ne veux rien dire, du tout. Il est pas interdit de gravir le mont blanc en trottinette, mais ça ne sert à rien et tout le monde s'en fout. S'en faire une fierté c'est être totalement hors sol. Se sentir bien parce qu'on croit donner un droit qui n'est pas utilisable, c'est dommageable pour la liberté des utilisateurs et pour la construction d'une société qui ne soit pas sclérosée par les nouvelles technologies. C'est pour ça qu'on parle aussi de tivoïsation par exemple. Avec la tivoïsation ton droit de modifier le logiciel n'a pas d'existence pratique.