Parce que ça causerait un manque à gagner aux artistes.
«(tout le monde sait ce que peux devenir un cd audio dans une voiture avec le temps)»
D'ailleurs je me demande combien Queen aurait gagné d'argent si on avait acheté tous ses Best-ofs qui peuplent nos voitures...
«J'espère que tu t'en rend bien compte, au moins. »
Bah le débat a déjà eu lieu ici lorsque la Tasca-taxe était encore un projet, si mon avis personnel t'intéresse tu peux toujours aller voir. Mais je me contentais d'indiquer un était des choses: le fait que les CD vierges soient taxés n'est pas une "preuve" que l'usage qu'on en fait est illégal, comme le disait la personne à qui je répondais. Il s'agit d'une taxe sur quelque chose de légal. Je ne vois pas en quoi ça légitime la taxe.
[^] # Re: EUCD.info [Article 12 Reprise]
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse à la dépêche EUCD.info : « Moins de copie privée et des mouchards sur les oeuvres ». Évalué à 1.
Parce que ça causerait un manque à gagner aux artistes.
«(tout le monde sait ce que peux devenir un cd audio dans une voiture avec le temps)»
D'ailleurs je me demande combien Queen aurait gagné d'argent si on avait acheté tous ses Best-ofs qui peuplent nos voitures...
«J'espère que tu t'en rend bien compte, au moins. »
Bah le débat a déjà eu lieu ici lorsque la Tasca-taxe était encore un projet, si mon avis personnel t'intéresse tu peux toujours aller voir. Mais je me contentais d'indiquer un était des choses: le fait que les CD vierges soient taxés n'est pas une "preuve" que l'usage qu'on en fait est illégal, comme le disait la personne à qui je répondais. Il s'agit d'une taxe sur quelque chose de légal. Je ne vois pas en quoi ça légitime la taxe.